Juanma, Futboleros y ataques por doquier

Tweet

Un post de @edrodbar2978

Para 'entender' al próximo tertuliano debemos saber de donde viene:

Juanma Rodríguez, contertulio de Fútboleros (Marca TV, sí ese programa donde el 90% de los colaboradores son radicales del Madrid) asoma su cabeza con sus comentarios carentes de fundamento y con una clara visión ultra de las situaciones, comenzó en la cadena COPE (sí esa cadena que mencionó que el Barça se dopaba) donde ascendió rápidamente tras convertirse en uno de los escuderos de Abellán y a partir de ahí ha sido coser y cantar para Juanma. Lamento siempre tener que escribir acerca de los 'periodistas' que cubren al Madrid, pero ellos son lo que se exponen más a las críticas.

En esta entrada me referiré a el como Juanma, para tutearlo porque de señor solo quizás en su DNI, ahora bien, Juanma en su afán de cobrar protagonismo en los medios de la capital, intenta dar su punto de vista, pero si fuésemos tu y yo tomándonos unas cañitas en un bar, sería entendible porque no vivimos de escribir en ningún periódico ni aparecemos en programa futbolísticos con audiencia, pero Juanma, escribe cuanta tontería se le viene a la cabeza sin siquiera, razonar el porqué de las cosas, por ejemplo, el post de su blog (pinchar aquí). Hablaba sobre Abidal y su no renovación por el Barça, Juanma apuntaba lo mal club que es el Barça por renovar al que Guardiola llamó "uno de los nuestros", lo que pasa Juanma, es que en un mundo en crisis, donde todos absolutamente todos, tanto gobiernos, empresas y familias, recortan gastos y negocian y renegocian contratos, el club del cual dices tu que apoyas, no solo no negocia, sino que paga lo que la otra parte pide sin rechistar, con lo cual no tiene mucha gracia, porque la premisa de las economías es maximización de beneficios y reducción de costos, el caso de Abidal era algo parecido, el Barça no quería pagar más de lo que ellos consideraban y Abidal quería ganar más lo que comprensible.

Continuando con los contenidos que el 'Futbolero' Juanma expone a través de los distintos medios de los cuales dispone, en esto caso el 'Twitter', se atrevió con llamar a todos aquellos que criticaban a Cristiano Ronaldo 'perroflautas', pero no comentó aquellas palabras de su compañero de programa Miguel 'Látigo' Serrano cuando llamó 'cortito' a Messi o cuando su colegas de profesion llamaron al mismo Messi borracho:






Para terminar este corto post, la moraleja que saco es que para ser contertuliano en un programa de fútbol que emitan desde la capital del reino, has de ser radical del Madrid o del Barça.

La prensa madridista, un fuera de juego y una ocultación

Tweet

Ayer se partío la Liga: el Real Madrid goleó "fácil" al Atletico, trás un buen comienzo de los colchoneros que se vino abajo con la expulsión de Courtois. Por su parte el Barça perdío por primera vez en la Liga, ante el Getafe, en un partido muy light de los de Pep Guardiola. Trás estos resultados los cules se quedan a 6 puntos del Real Madrid, y antes de pasar por el Bernabeu, lo que quiere decir que en dos semanas pueden estar 9 puntos por debajo, una distancia bastante considerable...

Cuando el Barça ya perdía 1-0, se produjo una acción polémica: gol anulado a Messi por fuera de juego. Viendo las imagenes, uno se da cuenta de que en el fuera de juego pitado, es un jugador del Getafe el que cede el balón, por lo que no debería haberse señalado el offside, y el gol debia de haber subido al marcador:

En la imagen de la izquierda se aprecia que el balón es golpeado por un jugador azulón. Sin embargo durante el encuentro la Sexta hizo caso omiso de estas imagenes. Y parece ser que en el post partido, según comentan por Twitter, la Sexta habló de esta jugada polémica, pero no puso ni mencionó la imagen de la izquierda, una imagen que hubiese dejado claro que el gol fue mal anulado. Mención a parte merece el narrador del partido, Antonio Esteva, un forofo de los de antes, que demuesra en cada partido sus colores. No hay que olvidar que tanto él, como la periodista de pie de campo (Susana Guasch) vienen de trabajar en Real Madrid TV...

Como ya sabeis, soy un ingenuo, por lo que esta mañana me levante pensando que en las portadas de Marca y de As se hablaría de robo al Barça por esa jugada y demás. Y que, bien en la portada, bien en páginas interiores, pondrían la imagen de la izquierda, en la que se ve que el pase no lo da Messi, sino un defensa del Getafe. Mire en sus webs, y vi esto:

As: Una de sus noticias, muy abajo, y en un tamaño mas bien pequeño, titulaba así: "Teixeira anula un gol dudoso al Barcelona en el minuto 90". Habla de gol dudoso... Interesante. Pero uno entra en la noticia, si es que la ha encontrado, y lee: "Teixeira anula un gol legal al Barcelona en el minuto 90. El juez de línea señaló, erróneamente, posición antirreglamentaria de Keita. El de Mali se encontraba en línea con Valera y además el pase no procede de Messi, sino del azulón Míchel".

Marca: Su noticia sobre este asunto, tambien bastante por abajo. Titula así: "Gol mal anulado a Messi porque es Míchel quien 'pasa' a Keita". Dentro, nos ponen: "El Barça reclamó que un gol anulado a Messi por Teixeira Vitienes debió subir al marcador". Vaya, el Barça reclamó, dice.

Viendo este "percal" en las webs, mire la ediciones impresas. Me encontré esto:

As: en la sección del Barça, crónica del partido, reacciones de los jugadores, un par de caras del diario. La imagen que demuestra que no era offside no aparece. Leo y releeo, y sobre esa jugada, Santi Gimenez (autor de la crónica) sólo comenta esto: "En la vorágine, Messi chutó al palo y le anularon un gol por un discutible fuera de juego que no disimula el batacazo.". Vamos, que le mangaron un gol legal, pero que da igual, que ayer no jugó bien y merecía ese batacazo, así que el colegiado hizo bien en echar un cable al Getafe.

Marca: dedican 3 caras al partido, en ninguna de ellas aparece la imagen de arriba a la izquierda, que demostraba que no era offside. Sólo mencionan lo siguiente sobre el gol anulado: "Su desperación acabó con el gol anulado que no debío serlo.". Y ahí queda la cosa.

Esta claro que esa jugada fue muy pero que muy dificil de ver por el colegiado, por lo que no me extraña que el gol fuese anulado, de hecho yo creo que este gol se anula en el 90% de los casos, sea el equipo que sea, ya que la acción es tan rápida que es muy dificil percibir quién es el que dío el pase.

Lo que queda claro es que cuando una jugada así perjudica al Barça, desde la prensa madridista se hace mutis por el foro. No ponen las imagenes, admiten en cuatro palabras que el gol debío valer, pero lo tapan diciendo que no disimula el mal partido y la derrota, se empeñan en decir que el Barça "protestó", en vez de decir y demostrar que tenía razón en sus protestas.

Si este gol se le hubiesen anulado al Real Madrid, las portadas hubiesen sido algo así como: "Robo en el Coliseum", "Barça, Campeón por decreto", "Villarato", etc etc y etc. Y la imagen que aclara que está mal anulado, hubiese salido en portada, en sus webs sería la primera noticia, y no dirían que esa jugada no disimula el batacazo, todo lo contrario, dirían que por esa jugada se produjo el batacazo.

Pero, señoras y señores, este año es el Real Madrid el que juega muy bien, el que gana fácil, y el que saca 6 puntos al Barça. Este año es porque son muy buenos. Otros años el que iba primero era porque los rivales les regalaban los partidos y porque los árbitros les ayudaban a ganarlos...

Real Madrid-Atlético de Madrid

Tweet

Un post de @edrodbar2978

Supe de www.defensacentral.com cuando en ella se virtió un comentario sobre la enfermedad de Abidal y su relación con un tema de dopaje. Por curiosidad me metí un par de veces a echarle un vistazo por encima y es como entrar una cloaca donde no fluye la porquería, sino que está tan adherida a todos lados que es vomitiva la página.

Hoy por casualidad leí el artículo http://www.defensacentral.com/real_madrid/64708-atletico-de-madrid-derbi-espectaculo-opinion-pedro-sanchez/ me hice una pregunta porque ví que los titulares no cambiaban de estilo ¿será que todos los que escriben están llenos de odio contra sus equipos rivales y con los que son inferiores simplemente los ningunean? vemos que dice el artículo de Don Pedro Sáchez:

'A estas alturas de campeonato liguero, todos sabemos en qué lugar de la clasificación se encuentran los dos principales equipos de la capital de España, es decir más o menos como siempre. El Madrid en lo alto de todo y el Atleti en su posición natural y en línea de lo que ha demostrado durante los últimos años, es decir un equipo más del montón, que futbolísticamente ha aportado más bien poco, por no decir nada.'

No se si Don Pedro Sánchez ha practicado alguna vez algún deporte, pero debería saber que intentar humillar a un equipo rival es poco honorable (menos mal que no todos los madridistas son así, pero sí lo son los que entran a está página y comentan estas porquerías de artículos de opinión) y además agrega que el Atlético "futbolísticamente ha aportado más bien poco, por no decir nada", creo que Don Pedro no es una voz autorizada en el mundo del fútbol para escribir lo que ha escrito, y si tiene conocimientos fútbolísticos que lo demuestre aportando un análisis del porqué dice esto sobre el Atlético de Madrid.

'Mientras el Real Madrid está consolidando su proyecto, haciendo un futbol vistoso y de calidad como hemos podido observar especialmente durante los últimos partidos, tanto enChampions como en liga, los vecinos de Manzanares se han quedado estancados en su enésimo proyecto de mejora. Lo que a inicio del campeonato liguero parecía que iba a ser un revulsivo de cara al futuro, de momento se ha quedado en agua de borrajas. Son múltiples los errores de planificación que cometen los que habitan al lado del río, pero no seré yo quien los enumere, ya que su bien deportivo me importante más bien poco por no decir nada. Además ellos que siempre van de sabiondos que se saquen sus castañas del fuego.'

Don Pedro Sánchez destaca que el Madrid está consolidando su proyecto y jugando bien pero el Atlético esta estancado debido a errores de planificación al otro lado del Manzanares, y haré otra pregunta ¿señor Pedro Sánchez, acaso usted a planificado un equipo de fútbol? ¿acaso el año pasado el señor Mourinho no estuvo pidiendo un tercer delantero y no se lo trajeron hasta enero y cuando lo tuvo no jugó con ninguno de los 3 que tenía en las semifinales de champions contra el Barça? eso no error de planificación, no señor...

'Lo que pasa es que como este sábado toca derby, pues les tenemos que nombrar, que le vamos a hacer. En un partido de fútbol todos sabemos que puede pasar de todo, al igual que este sábado, pero lo lógico y normal es que les ganemos el derby. Lo que sí que les pediría a los jugadores del Madrid es que en el más que posible caso de ir ganando, no se conformen con un resultado cómodo, vayamos a hacer el máximo espectáculo y con la máxima eficacia y la mayor diferencia de goles en el marcador que seamos capaces. Ello si pudieran (que dudo que puedan) harían lo mismo.'

Esto ya roza el ridículo, Don Pedro si fuese por el le pediría a los jugadores que golearan al Atlético de Madrid porque si fuese al revés los colchoneros lo harían aunque eso sí, duda que pudiesen hacerlo pero sin un análisis previo de las razones por las cuales no podrían golear (yo la doy por el, primero por los estados de ánimos, segundo porque se juega en feudo blanco, tercero porque en los últimos 30 años el Atleti ha ganado solamente 4 veces al Madriid, esto para ser breve)

Podría seguir pero seguir diseccionando el artículo de Don Pedro Sánchez es un insulto a la inteligencia, pero si me gustaría añadir que gente como esta lo que hace es intoxicar a otros aficionados que no saben como drenar los fracasos o hasta el mismo éxito de su equipo.

Meto las manos en el fuego, me quemo pero me aguanto...

Tweet

Un post de @edrodbar2978

Ya leída, vista, comentada y cerrada la polémica de la mano de Higuaín en Valencia, me gustaría recordar uno de los episodios que pasó en ese partido:






Nada raro este episodio viniendo de quien viene, lo que es normal para nosotros, los mortales que consumimos fútbol y prensa deportiva, para el señor Relaño, supongo yo, que le debió extrañar, mas si cabe que hace una semana, el director del Diario As, metió las manos en el fuego por Mourinho, por su cambio de actitud y de comportamiento en su Editorial del día 15 de Noviembre, en el cual destaco lo siguiente:

"Hace bastantes semanas que tengo la impresión de que Mourinho es otro. Desde que llegó he hablado con mucha gente del Madrid sobre sus excesos verbales y gestuales, y siempre me han dicho que estaba en vías de corregirse. Yo no lo veía así. Pero ahora sí tengo esa impresión y me atrevo a escribirlo porque ya hace suficiente número de semanas que la tengo. Posiblemente lo de la Supercopa le ha hecho cambiar. Aquel exceso fue tremendo y ojalá que sea el último. Desde entonces no han pasado cosas alarmantes, aunque sí se le han computado como tales algunas que en otros pasarían como si nada." 

Porque el entrenador del Real Madrid estuvo callado unas semanas no significa que haya cambiado, más bien no había pasado nada tan relevante para sacar ese carácter con 'excesos verbales y gestuales'. Una persona con su dilatada experiencia profesional y personal debe saber que a partir de cierta edad las personas no cambian, y menos con un incidente en el cual ni pidió perdón al agredido y se montó un paripé de comunicados con ciertos hechos que ni el Club de Concha Espina puede demostrar.

Pero lo mejor del artículo es esta por venir:

"Porque parece que ahora que se modera muchos echan de menos al Mourinho gamberro y tratan de redescubrirlo a la menor ocasión. Si dice que todos deberían animar como los de detrás de la portería es hacer apología de los ultrasur, si prefiere las preguntas en castellano mejor que en catalán es que es un borde... Pero yo recuerdo las cosas de hace un año (lo de irse con Portugal, lo de Pedro León, lo de Preciado, la expulsión ante el Murcia, todo ello entre septiembre y estas fechas) y no hay comparación. Yo sólo le reprocho aquel comentario sobre la pelotera del España-Chile, que creo que le sobró".

Relaño debería explicar quienes son esos que "echan de menos al Mourinho gamberro", porque a los que nos gusta el fútbol no, también debería explicar porque también el defiende a los ultrasur, porque a esos salvajes ni se les debería nombrar indirectamente (y hablo por todos los grupos ultras), también el tema de la preferencia en el idioma, porque le preguntaron en inglés y en portugués y no dijo nada, y quiero recordar que Mourinho vivió en Catalunya durante bastante tiempo... Señor Relaño se ha de explicar mejor para poderle entender.

Creo que lo mejor de este documento es esto:

"En fútbol es inevitable meterse en algún lío de cuando en cuando. Lo da el mundillo. Lo de Mourinho iba mucho más allá, alcanzaba los niveles de Clemente o los excedía. Pero ya no. Ahora hasta aguanta impávido una provocación como la de Vinyals, para decepción de muchos. Será que las cosas le van tan bien, que tiene tanto el control, que está más tranquilo. Será que a él mismo le espantó su actitud con Vilanova. Serán los buenos consejos que reciba. Será todo junto, posiblemente. Pero está enterrando el personaje malo y ya sólo se ve al gran entrenador que es. ¡Espero no tener que rectificar!"

Visto el video de arriba, el señor Relaño tiene que explicar sinceramente porque escribió "Ahora hasta aguanta impávido una provocación como la de Vinyals para decepción de muchos. Será que las cosas le van tan bien, que tiene tanto el control, que está más tranquilo. Será que a él mismo le espantó su actitud con Vilanova. Serán los buenos consejos que reciba. Será todo junto, posiblemente. Pero está enterrando el personaje malo y ya sólo se ve al gran entrenador que es." y cuando un jugador se harta de los gritos del entrenador blanco lo manda a callar y este le llama payaso, muy impávido estaba Mourinho ante una "provocación" ¿otra? creo que esta gente se lo inventa para tapar el comportamiento chulesco de éste y lo último que dice y aún estoy esperando que haga fue:

 "¡Espero no tener que rectificar!"

PD: muchos ánimos a Tito Vilanova que estuvo 5 horas en un quirófano.

Relaño, dos pechos y una sola mano

Tweet

Un dia más, una jornada más, Alfredo Relaño ha sacado a pasear su lamentable vena forofa. Por todos es sabido el lio que se ha montado con la posible mano de Higuaín que podiá haber supuesto penalty, con 2-3 para el Real Madrid ante el Valencia. Depende la toma que se vea, puede parecer mano, o puede no parecerlo. Ante la duda, no se pita, y si tras mil repeticiones no lo tenemos claro, el árbitro en directo, aún menos.

Todos hemos visto este video:




Relaño opina hoy lo siguiente:

El mejor Madrid en mucho tiempo | 21/11/2011 | Alfredo Relaño

"No se empeñen, no hubo mano, y bien que lo siento por todos aquellos a los que les hace más ilusión incluso ver al Madrid robar que verle perder. Hay dos tomas, desde atrás y desde enfrente, en las que se ve por separado el costado y el brazo, y en ambas se ve que el balón pega en el costado. De madrugada apareció una toma desde un lado, desde donde se colocan los fotógrafos, de una cámara ENG. En ella brazo, balón y costado están en línea, y eso crea el equívoco. Un clavo ardiendo para reclamar penalti en una jugada, por cierto, fuera de hora y precedida de empujón brusco de Soldado.

[...] Este Madrid es una cosa muy seria, con alternativas en casi todos los puestos (falta que veamos a Sahin dándole relevos a Xabi Alonso), tiene juego, tiene físico, tiene velocidad, tiene capacidad de sacrificio. Y su dosis de suerte cuando le ha hecho falta. Es el mejor Madrid en mucho tiempo y tiene tres puntos de ventaja. Eso me parece más relevante que la polémica."

Resulta que este mismo año, alla por abril, el Barça jugaba en el campo del Villarreal, y se ganó con un gol de Pique, este:




Sinceramente, en la acción de Pique no veo mayor diferencia que la del Pipita el sábado. Una jugada muy confusa que depende del ángulo parece mano o no. Pensé que Relaño habría sido tan tajante aquella vez como hoy, pensé que iba a decir que la mano de Pique no fue tal, y que el Barça en ese momento tenia 8 puntos de ventaja, que era más relevante que la polémica... Pero no, Relaño aquel día en su editorial, dejo para la historia la siguiente frase:

Preciado deja sin Liga a Mourinho | 03/04/2011 | Alfredo Relaño

"Luego, claro, también ganó el Barça. Por fútbol, por portero y por la consabida ración de villarato, que nunca falta".

Vaya, aquel dia era Villarato, y la distancia de 8 puntos de los cules sobre su Madrid resultó ser menos relevante que la polémica...

Alfredo, una vez más, deja sus vergüenzas al aire...

Una mano, un fuera de juego y el análisis del programa de moda de la caverna

Tweet

Un post de @edrodbar2978

Domingo 20 de Noviembre, después de ejercer el derecho al voto, que vaya derecho es ese si después el voto vale lo mismo que un papel higiénico porque los políticos no nos hacen caso, voy a entrar en el tema que nos compete hoy, como analizan desde el programa futbolístico en Boga 'Punto Pelota'.

Me gustaría comentar primero el 'fuera de juego' que reseña el Diario AS, dice que el Zaragoza reclama un fuera de juego en el gol de Messi (2-0):

Viendo y viendo repeticiones, no veo ningún fuera de juego, esta misma opinión la comparte 'Deportes Cuatro' menos los Siro Lopez y Tomás Roncero (podeis verles en acción anoche en Punto Pelota en este enlace). Increíble que a estás alturas, gente que ha 'visto' tanto fútbol, y haya trabajado tanto en medios de comunicación, no sepa diferenciar un fuera de juego a cuando un atacante está en línea con la defensa (habían 2), pero da igual ya sabemos como se las gasta el AS:

Tanto es así que tuvieron que pedir disculpas por la metedura de pata. Este tema lo dejo cerrado porque no hay más que comentar.

Llega el momento del penalty de Higuaín. Para ser sincero (hasta en mi TL lo dejé claro) en un principio no me pareció mano, y eso viendo la repetición en TV3 una y otra vez no era capaz de discernir si era o no penalty por lo que en ese mismo momento pensé que el arbitró hizo lo correcto y de hecho, yo no he visto la posición del árbitro y no se si desde donde estaba podía perder algo de su ángulo de visión, yo no era capaz de mojarme sino hasta el día de hoy después de ver 2 repeticiones desde diferentes ángulos, repito, el árbitro podía haber estado en una posición que le tapaba la visión, no voy a entrar en la teoría de la conspiración de Relaño pero éste debería revisar su tan cacareada teoría.

Hasta ahí mi punto de vista, lo que es para hacérselo mirar es lo de los contertulianos de Punto Pelota Siro Lopez y Tomas Roncero otra vez, dando explicaciones de como tuvo que haber sido el balón expedido con un impacto en la mano o en el pecho, está última la que defienden ellos como si fueran expertos en física (podeis verles en acción anoche en Punto Pelota en este enlace).

Lo más inverosímil de todo esto, es que entre dos jugadas una más clara y con poco margen para el debate qué es el inexistente fuera de juego de Messi en el segundo gol del Barça contra el Zaragoza, donde se ve claramente que está en línea con los defensas y estos dos tertulianos y colaboradores, son tajantes y se mojan y dicen es claro fuera de juego, pero con la mano y el penalty de Higuaín que hubiese significado el empate para el Valencia, ellos son más tajantes y aún viendo las repeticiones (me convencí de que era penalty viendo Punto Pelota) dicen que no hay nada, que el balón le da al pecho, pero ya sabemos, los de Punto Pelota tienen visión milimétrica.

¿Fue penalty?





Parece que en esta toma queda algo más claro que en el resto de repeticiones...

Por último, quiero decir que me gustaría tener un trabajo donde me dejen decir cuanta sandez posible sin un análisis profesional y sin temor a una represalia a la empresa que te paga.

Alfombra roja para el Barça... Dorada para el Madrid‏

Tweet

Un post de @edrodbar2978

Tomás Roncero | 16/11/2011 | Alfombra roja para el Barça...

"Lo del Barça y los favores institucionales es como una película mala del Oeste: nunca tiene fin. Roures se lavará las manos y dirá que es cosa de la LFP y la Liga dirá que ellos se limitan a aplicar los horarios que les impone Roures. El caso es que casi siempre sale beneficiado el Barça con la idea de perjudicar al Madrid como sea. Y en ese tramo, los daños colaterales se llevan por delante al equipo más admirable y valiente de la competición: el Rayo Vallecano. Resulta que el propio Valencia, bien por Manuel Llorente, reconoce que no le hubiera importado jugar el sábado 26. Pero claro, eso habría dado al Rayito un día más de descanso y se trata de que el Barça llegue al Mundialito de Japón en alfombra roja, sin rasguños ni arañazos incómodos...

Entiendo la indignación de Sandoval y de mis vecinos de Vallecas. Es más. Yo que ellos me negaba a jugar en domingo y exigiría que fuera el sábado. Les ampara la razón moral y la de la calle. Ya está bien de aguantar tanto favoritismo en dirección al Camp Nou. Si el Barça es tan bueno, que apoye que el Rayo juegue el sábado 26, que es por cierto el día en el que los culés se medirán al Getafe. ¡Basta ya!"

En estos días había pensado en indagar un poco más sobre los artículos de opinión del diario Sport, que tienen lo suyo también, pero solo al abrir la web del diario AS, es ver como si en mi mente se cruzaran un millón de pensamientos y mis sentidos piden que me pare y lea lo que dicen sus directores, jefes, periodistas y colaboradores, un sinfín de despropósitos y de incoherencias como el artículo de arriba, en el cual intentaré ser ecuánime si se puede con este señor.

Empiezo con el prinicpio del artículo. 'Lo del Barça y los favores institucionales es como una película mala del Oeste: nunca tiene fin'. Bien, como siempre este señor sin dar pruebas se límita a decir las tonterías que la línea editorial de su diario ha seguido desde hace 5 años, pero lo que no dice, o no crítica es que su querido equipo ha firmado una recalificación de unos terrenos en el Paseo La Castellana de Madrid, uno de los más caros de la capital del Reino. Esta reclasificación se firmó por algo más de 400 mil euros en su momento (creo que en el 2004) y hoy en día el Ayuntamiento de Madrid pagará 22 millones de euos, y la Comunidad de Madrid, recortando el presupuesto de educación, ahí lo dejo caer...

Siguiendo con el artículo, en el cual se crítica los favores de Jaume Roures con los horarios de televisión para que el Barça juegue cuando más le convenga al club azulgrana y con la malévola idea de perjudicar al Madrid, sin basarse en datos, se guía como siempre por las declaraciones del entrenador de turno.

Quiero ser sincero, realmente no se cual es el problema del Rayo, y si se queja sus razones tendrá y son respetables, pero este señor no puede erigirse como el defensor del Rayo Vallecano, sin ni siquiera haber criticado el penalty que pitaron fuera del área a CR7, ahí no hubo 'Villarato' ni conspiraciones institucionales solo errores humanos que pasan.

A Tomás Roncero, o cómo lo he bautizado por twitter, el 'Genio de Villarubia de los Ojos' no se basa en nada para escribir sus artículos sino en unas suposiciones que se le ocurrirían cuando se tomaba una cañita en el bar de la esquina con sus compañeros Frèdèric Hermel y Josep Pedrerol.

As, Stark y Pepe

Tweet

Lo de AS empieza a ser preocupante. Cada dia que pasa su obsesión es más grande. Esta obsesión no es otra que los árbitros perjudican al Madrid y benefician al Barça... e incluso ya no sólo eso, sino que los árbitros perjudican a los jugadores madridistas cuando estos juegan con sus selecciones.

Anoche jugaba Portugal contra Bosnia, se jugaban un puesto en la Eurocopa 2012. En el partido de ida el resultado fue de empate a cero. Arbitraba Stark. Seguramente que a dia de hoy toda España sepa quién es este hombre, As se hizo cargo de que todos le conozcamos: fue el que expulsó a Pepe en la ida de semifinales de la Champions de la temporada pasada tras una dura entrada a Alves.

En As este hecho no se ha olvidado, y en cuanto pueden, lo vuelven a poner en el candelero. El partido entre Portugal y Bosnia terminó 6-2 para los lusos, clasificandose para la Eurocopa. Instantes después, As publicaba esta noticia, con su ya habitual captura:

Parece que el árbitro tiene algo personal con Pepe. Le dan una patada, y no expulsa al rival, mientras que él que ni siquiera tocó a Alves fue expulsado... La dura entrada a Pepe, en el minuto 19, fue la siguiente: (Si no visualizais bien el GIF, lo podeis descargar pinchando AQUÍ):

Sin duda una entrada durisima que merecía de castigo por parte del árbitro. Pero este periódico que quiere vendernos que los jugadores madridistas son maltratados alla donde van, omiten, para no variar, otra entrada similar de dicho encuentro. En esta ocasión el infractor es su querido Cristiano Ronaldo, que ayer se salío en un partidazo con su selección. No se había cumplido aún el primer minuto de partido cuando el crack portugués hizo la siguiente entrada: (Si no visualizais bien el GIF, lo podeis descargar pinchando AQUÍ):

As, para no "dañar" la imagen de CR, o para seguir con su teoría de Villarato e intentar que creamos en alguna mano negra, no cuentan nada sobre esta entrada. Quizás, si tenemos la mente un poco mas demente, puede ser que As quiera hacernos ver que desde la UEFA se estaba intentando ayudar a Bosnia para dejar a CR fuera de la Euro...

Stark es muy malo, que sólo expulsa a madridistas y sólo perdona expulsiones a los que pegan a los madridistas... ¡Viva el Villarato! Que continuen mostrandonos sólo las imagenes que les convienen...

¡Madridistas, estamos rodeados de infieles!

Tweet

Un post de @edrodbar2978

Los Madridistas :'Estamos rodeados' | Josep Pedrerol

"El Barça es la base de la Selección y eso le ha generado mayores simpatías en el resto de España. Sus jugadores son discretos tanto en la forma de vestir como en sus declaraciones. Guardiola pone a Iniesta como ejemplo de los valores que hay que transmitir y las declaraciones de su técnico son siempre mesuradas. Es cierto que conocemos al Pep ganador. Habría que verle en las malas. Las caídas de Alves y el teatro de Busquets no han conseguido manchar la imagen de los culés y cuando aparece una imagen poco conveniente, la de Piqué durmiendo en el autobús, la maquinaria se pone a trabajar para que se retire de las webs culés.

El Madrid sigue siendo, para bien y para mal, el equipo a batir. Levanta más expectación que ningún otro. Apetece más derrotar a Cristiano que a Messi y a Mou más que a Guardiola. Son personalidades diferentes. Los madridistas generan titulares, los barcelonistas son políticamente correctos. Cristiano fue el fichaje más caro de la historia y eso generó envidias, y sus palabras teñidas de soberbia despiertan antipatías. La llegada de Mourinho no ha dejado a nadie indiferente. Ha cometido errores indiscutibles y tampoco ha contado con un defensor creíble dentro del club. Jorge Valdano nunca asumió ese papel.

El Barça lo ha hecho mejor, ha sabido transmitir un mismo mensaje desde todos los ámbitos del club y los medios afines pocas veces molestan. El Madrid maneja peor el entorno. La encuesta dice que se queda solo, pero eso le hace más fuerte. El madridista que leyó ayer AS se mosqueó con los resultados de la encuesta y con Relaño por publicarla, pero hoy lo verá todo con otros ojos y habrá sacado una conclusión: “Estamos rodeados pero unidos, más unidos que nunca, le pese a quien le pese”. Palabra de madridista."

Desde que Josep Pedrerol empezó a escribir en el blog dentro de la página web del Diario AS, no solamente escribe bien del Real Madrid y mal del Barça (este medio al fin y al cabo es madridista y da igual) sino que escribe cosas sin sentido, como está: "Es cierto que conocemos al Pep ganador. Habría que verle en las malas'' . ¿Qué querrá decir este señor? ¿Qué Guardiola comenzará a meter el dedo en el ojo a Karanka o dirá que el Madrid ganar por llevar BWIN como patrocinante?, no se si vió la final de la Copa del Rey, en la cual se quedaron a ver como el Madrid recibía el trofeo, ahí se ha visto al Pep perdedor, aplaudiendo al rival no como otros equipos...

Siguiendo con el post, es importante destacar "Las caídas de Alves y el teatro de Busquets no han conseguido manchar la imagen de los culés y cuando aparece una imagen poco conveniente, la de Piqué durmiendo en el autobús, la maquinaria se pone a trabajar para que se retire de las webs culés", al señor Pedrerol se le olvida que todos los equipos tienen gente que se tira y hace teatro, y en algún momento le tomarán la matrícula a los dos jugadores mencionados por el, pero que no se olvide que el Madrid que tanto defiende ha cosido a patadas al Barça desde el primer año de Guardiola en el banquillo, y mención especial a una imagen poco conveniente, que poco conveniente es que te pillen durmiendo en el Autocar del Club, que levante la mano el que no haya dormido un rato en un Autobús...

Interesante reflexión "El Madrid sigue siendo, para bien y para mal, el equipo a batir. Levanta más expectación que ningún otro", me llama la atención que escribe que el Madrid que levanta más expectación que ningún otro pero al principio del post escribe "El Barça es la base de la Selección y eso le ha generado mayores simpatías en el resto de España", le pediría si pudiese que no fuese tan ambigüo, después habla de que apetece más derrotar a Mou y a CR7 que a Guardiola o Messi blah blah, como siempre Josep se basa en conjeturas y opiniones sesgadas en vez de datos empíricos...

Por último, escribe la siguiente perla "El Barça lo ha hecho mejor, ha sabido transmitir un mismo mensaje desde todos los ámbitos del club y los medios afines pocas veces molestan. El Madrid maneja peor el entorno. La encuesta dice que se queda solo, pero eso le hace más fuerte". Que el Barça lo haya hecho mejor es tan obvio que merece ser obviado y que los medios afines pocas veces molestan ¿a qué se refiere? ¿será otra opinión de las de él, de las que le cuentan? y el tema del Madrid que dice que la encuesta lo deja solo pero lo hace más fuerte, tengo la ligera impresión que este señor se pone una venda en los ojos, el entorno del Real Madrid, en el cual estás tú, amigo Pedrerol, ha acusado al Barça de muchas cosas hasta de doparse, y para esto no se necesita una encuesta que le diga que está solo, para eso tendrá a la maquinaria mediática de la capital del Reino para parar por lo civil o lo criminal ya sea al Barça o cualquiera que sea el rival que lo supere en todos sus estamentos...

Sara Carbonero, un owned y la literatura

Tweet

Sara Carbonero, posiblemente una de las periodistas mas guapas del país, a partir de hoy tambien será una de las mas flojas en literatura.

La novia de Iker Casillas, que desde hace algunas semanas escribe para el Diario Marca los domingos en su última página, hoy le dedicaba su sección a su pareja, el portero de la Selección Española y del Real Madrid.

El artículo en sí no tiene gran cosa, más de lo mismo de los últimos dias rindiendo homenaje al cancerbero que ha igualado el record de internacionalidades de Zubizarreta.

Lo interesante del artículo nos lo ofrece en el primer parrafo:

Empieza con unos versos:

"Caminante, son tus huellas

el camino y nada más;

Caminante, no hay camino,

se hace camino al andar."

Al final de los mismos, se los atribuye a Serrat... Un grande de la canción, uno de los maestros que tenemos en este país.

Pero no, Sara, no. Serrat cantaba estos versos en una de sus magistrales canciones. Pero no eran suyos. Estos versos pertenecen al poeta Antonio Machado, en concreto son un estracto de Proverbios y cantares (XXIX).

No pasa nada Sara, estas equivocaciones tienen lugar hasta en las mejores familias, como diría aquel.

EDITADO: Para los que dicen que NO era un gazapo, aqui una captura del artículo que ha puesto Marca en su web en primera plana:

Es el artículo de Sara que sale en edición papel, pero han cambiado Serrat por Machado... Se ve que en Marca quieren tapar el fallo de Sara... Demasiado tarde.

A continuación, la canción de Serrat:

El Bernabeu, caldo de ultras

Tweet

Un post de @edrodbar2978

El Bernabéu, una olla a presión | 12/11/2011 | Josep Pedrerol

"Meta. El objetivo es claro. Mourinho lanzó un mensaje contundente tras Osasuna. Hay que hacer del Bernabéu un estadio temible, con una afición que recuerde a la de la Premier. Muchos consideran casi imposible que el técnico consiga cambiar la actitud de la mayoría de aficionados, que van al campo a disfrutar del espectáculo pero sin participar con cánticos o palmas. El club se ha planteado apoyar a Mou en lo que haga falta y convertir el estadio en una olla a presión. No será el Madrid como entidad quien tome la iniciativa, pero sí está dispuesto a apoyar cualquier idea que surja de los socios, peñas o alguien que esté dispuesto a ayudar para conseguir el objetivo.

El eslogan del Valencia. Su próximo rival, el Valencia, ha puesto en marcha su campaña en las redes sociales con el eslogan: “Ven con tu senyera” al campo. La iniciativa se completará con el sorteo de camisetas con la bandera valenciana. En el Madrid, Mourinho el primero, saben que tras el parón por la Selección llega el tramo decisivo de la Liga. Primero Mestalla, después el derbi y el Clásico, ambos en el Bernabéu, todos decisivos. El convencimiento de que esta temporada se puede hacer algo grande recorre todos los rincones del club y del vestuario. Pero no hay que lanzar mensajes en ese sentido. Todo lo contrario. Las palabras de Mou no dan lugar a dudas. Poco le importaban las interpretaciones negativas que se pudiesen hacer sobre sus críticas a la mayoría de aficionados que van al estadio. Consiguió rebajar la euforia tras el 7-1. Ahora confía en que algo se mueva en el entorno del club para empezar a ganar los partidos en la grada.

La venganza de Luis. No suele ser especialmente amable Luis con los medios. Desde su marcha de la Selección, que él consideró injusta, pocas veces ha concedido entrevistas y en contadas ocasiones ha hecho algún comentario. Pero el jueves, salió de casa para acudir al acto de la Federación con la intención de dejarse querer por el Atlético, y así lo hizo. No rehuyó a los medios que se agolpaban para escuchar sus opiniones. Al contrario. Aprovechó para dejar entrever que estaría encantado con su regreso al Calderón. Se la tenía guardada a Manzano y se la quiso devolver. La venganza es un plato que se sirve frío.

El futuro de Villa. Me cuentan en Barcelona que hay un antes y después en la relación de Villa con el Barça. Las informaciones desde Valencia que apuntaban una mala relación entre Messi y el asturiano no han gustado. En algunos sectores del club consideran que es algo que se ha podido filtrar desde el entorno del jugador y eso preocupa. Guardiola no permite ninguna voz discordante en el vestuario ni que se dude del liderazgo de Messi. A Villa tampoco le salen las cosas en el campo y eso hace que en algunos medios de la ciudad condal ya se le discuta. De todas maneras, los goles lo suavizan todo... Y Punto Pelota."

Interesante post en el blog de Josep Pedrerol. El director de 'Punto Pelota' y colaborador del 'Diario AS', en el primer párrafo del blog después del partido del partido Real Madrid-Osasuna, resalta que el entrenador del conjunto blanco quiere que el estadio merengue sea "temible, con una afición que recuerde a la de la Premier". Cabe recordar que el míster merengue hizo un guiño a el grupo ultaderechista 'Ultrasur' tras dicho partido. Impresentable e inaceptable arenga y apoyo de este señor a este tipo de gestos que mientras el equipo que denosta y crítica sin parar, el F.C. Barcelona, echó afuera a los 'Boixos Nois' del Camp Nou, a ver si crítica también al Barça por querer erradicar la violencia de su estadio.

En el segundo punto, sobra el título "El eslogan del Valencia", cuando uno piensa que hablará del conjunto ché, le dedica a este 3 míseras líneas y 9 cómo no al Real Madrid.

El tercer párrafo no merece el más mínimo comentario.

El último párrafo es digno de un colaborador de 'Sálvame Deluxe', comienza con un "Me cuentan", es decir ni siquiera se ha tomado la libertad de corroborar y contrastar la información, cualquiera de nosotros podría tirarse un bulo diciendo 'Me cuentan que...' y no decir la fuente por el tema profesional periodístico es de cobardes.

Reflexión: por tener un puesto en un medio de comunicación hace falta venderse al mejor postor aunque sea traicionando tus principios y quedar con credibilidad cero.

El día y la noche, la oscuridad y la luz o cómo desmontar fácilmente una teoría

Tweet

Un post de @edrodbar2978

Muchos de vosotros sabréis quién es Alfredo Relaño, el periodista y director del Diario 'AS' acuño hace unos 6 años la palabra 'Villarato' para definir las supuestas ayudas arbitrales que ha recibido el Barça a través de estos años de excelso dominio blaugrana. Desde los medios de la Ciudad Condal afines al F.C. Barcelona ha tratado desmontar la teoría del señor Relaño con publicaciones de otras supuestas ayudas al Real Madrid.

Hace unos meses, un periodista de la Cadena Cope que tiene un Blog en Yahoo! con experiencia pero aún lejos de Don Alfredo, un periodista de los que se llamarían 'TOP', el señor Rubén Uria se atrevió a leerse toda la "Teoría General del Villarato", que desde mi punto de vista, es tediosa, densa y que carece de interés lectivo por la falta de datos, hizo el 'esfuerzo' (lo pongo entre comillas porque creo que no le costó nada hacerlo) de desmontar todo escrito en el Blog que está en el diario AS (para curiosos pinchar AQUI) con un entrada en su blog aquí esta si queréis leer la entrada completa (artículo de Uría).

Lo que impresiona es con la facilidad que un señor, Director de un medio de comunicación, se atreva a escribir tonterías, con el fin de agradar a los forofos más radicales e intentar aducir a aquellos aficionados que no entienden porqué su equipo que años atrás era el dominador de la Liga, se ha quedado rezagado con el equipo rival.

Para muestras de lo que he expuesto anteriormente destaco algunas líneas del blog de Relaño y la respuesta de su colega de profesión Uría:

BR: "Y ahora vamos con el ‘villarato’ y el Barça. Llevo cincuenta años siguiendo el fútbol español y no recuerdo casos de apoyo explícito tan sostenidos a un club, y si alguien me los puede aportar lo agradeceré."

BU: "Oído cocina. Trataré de intentar aportar mi granito de arena para satisfacer a Relaño. Entre recortes de periódico antiguos, (amarillentos, pero útiles), pude rescatar una publicación acerca del enorme apoyo sostenido hacia un equipo en concreto. Era el caso de unos periodistas que apoyaban al Real Madrid de manera incondicional, hace años, pero cobrando a final de mes. Iban a cobrar por su "apoyo" a una tienda de pianos. Aquello se conoció en esa época como "fondo de reptiles". De ese apoyo existe una prueba documental, esta carta de Raimundo Saporta, la mano derecha de Don Santiago Bernabéu. Claro que se recuerdan casos de apoyos explícitos y sostenidos a un club. Un "apoyo" de los de periodistas."

BR: "Florentino, que por entonces creía controlarlo aún todo y ya no controlaba nada, apoyó a Gerardo González. Gaspart respaldó a Villar. Laporta, a la sazón presidente del Barcelona, rompió la disciplina de voto de la Liga y votó a Villar. Ganó Villar. Y ahí sigue."

BU: "Rogaría a Don Alfredo que, con su habitual franqueza, especificara acerca de qué era, exactamente, lo que Florentino Pérez creía tener 'controlado'. Sería interesante."

Y por último:

BR: "Bueno, pues Villar es vicepresidente de la UEFA, además de presidente de la comisión de designación de árbitros, dato que en España, para mi sorpresa, mucha gente desconoce y menos gente aún valora. También están en la UEFA Gaspart como miembro de la comisión de las competiciones entre clubes (o sea,Champions y Europa League) nada menos y hasta Laporta, en el llamado Consejo Estratégico del Fútbol Profesional., cargo que no sé, dicho sea de paso, si sigue cuidando.

El Madrid no tiene a nadie ahí por ningún lado. Lo más parecido al Madrid que hay es Hierro, que salió de mala manera del club, en el llamado comité de fútbol, que estudia cosas del tipo de propuestas de cambio de norma."

BU: "Houston, tenemos un problema. 'La Teoría General del Villarato' detecta que hubo un tiempo donde Florentino Pérez creía controlarlo aún todo y resultó que no, que ahora el Madrid "no tiene a nadie ahí, por ningún lado". Pero no siempre fue así.

De hecho, el Real Madrid siempre tuvo a alguien ahí, por algún lado. Y los tuvo durante casi un siglo. ¿Qué personas han dirigido el Colegio Nacional de Árbitros a lo largo de toda la historia? ¿Qué filiación y qué nexo común había entre la mayoría de los presidentes del Colegio Nacional de Árbitros y el Real Madrid? Hace tiempo, gracias a la inestimable ayuda del historiador Bernardo Salazar, publiqué en Eurosport una relación acerca de los presidentes del colectivo arbitral en diferentes épocas. El Real Madrid no ganó sus títulos por ese informe, pero sí pude probar, comprobar y establecer una relación de dirigentes que, por uno u otro motivo, llegaron al cargo después de ser socios, presidentes, jugadores o entrenadores del conjunto madridista. Un informe detallado, que refleja de manera cómo eran las estructuras del fútbol del pasado. Porque el Madrid, como bien sabe Don Alfredo Relaño, "siempre tuvo a alguien ahí"."

Se puede apreciar que la línea argumentativa del señor Relaño tiene un componente nóstalgico, que su equipo al no tener lo que antes según el mismo Director del AS tenía, está siendo perjudicado.

Para terminar, el señor Uría ha desmontado con datos todo aquello que el Don Alfredo ha formulado como teoría, una que no aporta datos sino opiniones de un forofo que cuida de los intereses del equipo que le hace vender periódicos. También me gustaría usar un link de unos de los grandes bloggers que pululan por el twitter (@lacavernademou):

En este link se muestran datos empíricos los cuales desmontan todo aquello que el estamento árbitral perjudica al equipo cuyos intereses defiende el Diario As.

Roncero, un futuro galáctico y alguién que marcará una época

Tweet

Y pensar que por éste no vino el Kun... | 10/11/2011 | Tomás Roncero

"Neymar ha preferido el Santos al Real Madrid. Desde el punto de vista de imagen, podría considerarse una derrota institucional al no haber conseguido esta vez la chistera mágica de Florentino el fichaje de un futuro Galáctico (todavía no lo es). Se habían creado muchas expectativas en torno a este chaval y la mayoría dábamos por hecho que tras los Juegos de Londres sería el nuevo anti-Messi. Pero seamos sinceros. Ni a la afición madridista ni a Mourinho y, ni siquiera al propio Florentino, les va a dejar sin horas de sueño la decisión tomada por el crack de la cresta.

Las encuestas no engañan. Neymar no era un fichaje querido por el madridismo. Sus declaraciones ambiguas hacia el Barça, sus bailes y su perfil robinhesco le situaban en el filo de la sospecha. Pagar 60 millones de euros por un adolescente que lo mismo acaba en estrella que en fiasco, suponía una locura. El Madrid ya tiene a la verdadera estrella del fútbol mundial que se llama Cristiano Ronaldo y un futuro garantizado con Higuaín, Benzema o Di María. Eso sí, ¡y pensar que por éste no vino el Kun en verano...!"

A dia de hoy, Tomás Roncero afirma que Neymar no es un galáctico. Ahí queda eso. No va a quitar el sueño a ningún madridista ni pseudomadridista. De hecho, nos cuenta que el chaval no era un fichaje querido por los blancos. No entiendo, hasta hace un par de dias As le ha dedicado bastantes artículos y portadas al brasileño, encumbrandole y hablando de él como el mejor futbolista de todos los tiempos. El propio Roncero pensaba en él como el nuevo Anti-Messi... Quizás acabe en fiasco el chaval, dice Roncero, al que no terminan de gustarle sus bailes, de los cuales hasta ayer se reía y elogiaba... Por culpa de "éste", como si no tuviese nombre, no vino el Kun. Oh, ¡pardiez!.

Como es habitual en este blog, una vez leido este artículo, se indagó en la hemeroteca... No hizo falta mirar mucho tiempo atrás...

Golazo digno de un genio | 29/07/2011 | Tomás Roncero

"A las diez de la mañana encendí el móvil y ya me habían entrado media docena de mensajes alertándome de la buena nueva. "Tomás, no te pierdas el golazo que le metió anoche Neymar al Flamengo. Dará que hablar". Encendí el portátil lleno de inquietud y me metí en AS.com para saber si mis colegas habían exagerado. Vi repetida la acción del mohicano y me quedé con la boca abierta. Un golazo digno de un futuro número uno mundial. Si con 19 años un futbolista es capaz de meter un gol tan lleno de calidad, improvisación, talento y descaro, es que efectivamente estamos ante un jugador que puede marcar una época.

Eso es precisamente lo que quería Florentino y de ahí la apuesta que para muchos sigue pareciendo arriesgada. Neymar tiene pinta de poder convertirse en el Mundial de Brasil en 2014 en el mejor jugador del planeta. Y ahí tiene que estar posicionado el Madrid para disputarle la hegemonía futbolística al Barça, uniendo a este crío y su cotizada cresta al plantillón que ya tiene bajo su mando el comandante Mourinho. Con goles así, a muchos se nos empiezan a disipar las que teníamos con el menino del Santos..."

Como veis, nos vamos al cálido mes de Julio, hace menos de 4 meses. Aquel día, Neymar anotó un golazo que ni Oliver Aton en sus mejores capitulos. Ese dia, el chico era un "mohicano". Para Roncero, Neymar era un futbolista, ya hecho y derecho, que iba a marcar una época. Él mismo decia que se le disipaban las dudas... Cómo hemos cambiado. Ha sido oficializar su renovación por el Santos, con su consecuente "no" al Real Madrid, y Roncero, despechado por no verle en el club de sus amores, cambia de opinión cual niño indeciso.

Lo de Tomás no termina aquí, hay otras frases de no hace mucho que le dejan con las vergüenzas al aire:

Julio de 2011: "Rosell decidió hibernar el sueño del crack del Santos hasta 2012 en vista de que los 45 millones de su precio son ahora un muro imposible de saltar. Y en esas, apareció el Madrid. Con dinero y con la palabra del chico para firmar de blanco, aunque sea después de tumbar al Barça en el Mundialito de diciembre (posibilidad excitante, no lo olvidemos).

Entiendo la preocupación de Rosell por evitar lo inevitable. Llega tarde. Neymar jugará en el Madrid. Y él lo sabe mejor que nadie..."

Agosto de 2011: "Peñistas, socios y simples simpatizantes del Real Madrid me trasladaron su enojo por la falta de sensibilidad de un niño al que, me aseguran en el club, manipularon en la entrevista de FIFA.com.

Nadie pondrá en duda la calidad y el talento de este chaval, al que se le ven detalles dignos de un futuro número uno del mundo. Tiene cosas de genio y es diferente a casi todo lo que habíamos visto en los últimos tiempos. Estoy seguro de que el brasileño va a ser mejor que Robinho.

El Madrid no tiene un Messi, seamos claros. Cristiano es buenísimo, una máquina. Pero en estos partidos de alto standing no alcanza el nivel descomunal de esa Pulga Atómica.

El factor Messi ha decidido la hegemonía azulgrana de estos años. Por eso la irrupción de Neymar, por sospechoso que parezca por ese perfil robinhizado que tiene el crack del Santos, podría suponer un hilo de esperanza en caso de que la progresión del brasileño siga apuntando a esa cumbre que profetizan Pelé y compañía. Neymar no ha enamorado al Bernabéu con sus ambiguas declaraciones, pero lo puede hacer en el campo. Que diga en septiembre, como parece, que acabará en el Madrid "sí o sí". Y que sea el verdugo del Barça y de Messi en el Mundialito. Así aterrizaría en España con la frase soñada: "Con ustedes, el nuevo Messi..."."

Contradicciones día sí, día también... Decía que no iba a poner en duda la calidad y el talento de Neymar, pero despues de leer su artículo de hoy... Otro pequeño apunte: el líder de la madriditis (término que usa a cada rato en cada tertulia en la que participa) parece que sufre del mal contrario: la barcelonitis, ya que en todos sus artículos, por H o por B, acaba hablando del Barça...o de Messi.

Parafraseando un poco a uno de los protegidos de Roncero, Jose Mourinho, con el tema de las Champions ganadas por Pep, acabo el post de la siguiente manera:

Tomás escribe unos artículos que a mi me daría vergüenza haber escrito...

Post con la inestimable colaboración de @edrodbar2978

As, Marca y Neymar el merengue

Tweet

Desde hace mucho tiempo, desde la prensa madrileña nos estan vendiendo que Neymar, el crack brasileño que levanta pasiones en su país, estaba fichado, o muy cerca de fichar, por el Real Madrid. Son continuas las noticias de que "según dicen", "según apuntan", el Madrid envía emisarios día si, y día tambien, a Brasil para terminar de fichar al jugador del Santos.

Estan esperando que la noticia se produzca para, sobre todo Marca, decir su ya famoso: "como este diario anticipo...".

Tanto es así, que han aprovechado la más mínima para dar un poco de autobombo al asunto. Konami ha publicado un video de su famoso videojuego Pro Evolution Soccer en el que se veía a Neymar vistiendo la camiseta del Madrid... Las reacciones no se han hecho esperar:

No deja de ser anecdótico, pero resulta curioso el énfasis que hacen, sobre todo Marca. Están deseando decir que ellos lo adelantaron...

Post con la inestimable colaboración de @edrodbar2978

Gatti, una esperanza y dos suicidios

Tweet

Hugo Orlando Gatti, más conocido como Loco Gatti, ex-portero de fútbol. Desarrolló toda su carrera en Argentina pero su corazón siempre (o últimamente) ha sido blanco. A Gatti lo hemos podido ver en Punto Pelota en bastantes ocasiones, y hasta hace muy poco colaboraba escribiendo articulos sobre el Madrid en As.

Precisamente en este medio, en todo el tiempo que estuvo alli, dejó bastantes perlas. Artículo trás artículo demostraba sus colores sin ningún tipo de vergüenza, y mas que escribir de fútbol, escribia autenticas locuras haciendo honor a su apodo. Sin duda una auténtica lástima que gente como él ocupase un lugar en los medios en los cuales debería estar gente que de verdad haya estudiado periodismo.

Nos remontamos al año 2005. Estamos en la jornada 31, el Real Madrid, despues de haber estado a 13 puntos del Barça, logra ponerse a tan sólo 6 puntos después de vencer al Barça en el Bernabeu por 4-2. El Loco escribe lo siguiente:

Si no ganan, yaceré en el Bernabéu| Hugo Gatti | 13/04/2005

"Sigo pensando lo mismo que cuando el Barça sacaba 13 puntos al Real Madrid: si no gana el Madrid la Liga, yo me pego un tiro en el medio del Bernabéu. La exclusiva, evidentemente para AS, y si quiere, que Alfredo se la ceda al Plus, pero sé que no voy a fallar. El Madrid me demostró el domingo que tiene pelotas y que ganó porque es mejor que el Barcelona. Yo no sé si Florentino me imita a mí o está convencido, pero me asocio a él en la creencia de que el Madrid se subirá a Cibeles.

Me asocio también a Alfredo Relaño porque ayer leí una nota suya con la que coincido: si el Madrid gana los siete partidos puede lograr la Liga. El Barça sabe que el Madrid es más que ellos y en estos momentos están recagados. Lo denotaba el rostro miedoso del presidente Laporta. Dios es hincha del Madrid y por eso ganará la Liga y por eso yo seguiré vivo. Que pongan la hora, que en caso de que no ganen el campeonato me pegaré el tiro prometido, y después de ello pido que esparzan mis cenizas por el Santiago Bernabéu. Eso sí, como ganen los blancos mi premio debe ser que en la vuelta de honor al estadio yo agarre el trofeo con Florentino Pérez al frente de los jugadores."

Un mes escaso después, el Barça sigue 6 puntos por encima del Real Madrid. Estamos ya en la jornada 35, ya disputada. Quedan 3 partidos, 9 puntos. El Madrid obligado a ganar todo y esperar que el Barça pinche. Gatti escribe lo siguiente:

Mi suicidio, sólo en el Bernabéu | Hugo Gatti | 10/05/2005

"Yo digo que lo último que se pierde siempre es la esperanza. Si era difícil cuando el Barça le llevaba trece puntos al Madrid, ahora es más difícil porque queda menos tiempo por delante. Sin embargo, lo que yo quiero destacar es que el Madrid está haciendo todo para ganar la Liga. De los diez partidos que Luxa prometió ganar lleva ya siete y todos ellos jugando con la navaja en la garganta. Si esta Liga sigue existiendo es gracias al Madrid, que ya ha jugado siete finales. Todos los rivales le han jugado como si fuesen finales de la Champions League y al Barcelona, hasta el momento, sus rivales le juegan como si fuesen encuentros de pretemporada. A mí no me cabe duda de que si hubiese sido al revés, el Madrid ya sería campeón. A él todos los rivales le quieren ganar, al Barcelona no. Estoy de acuerdo con Luxa en que la fe es lo último que se pierde porque lo que no pasó en todo el campeonato puede suceder en tres partidos.

Hasta ahora todo ha estado a favor del Barça: la suerte y la poca resistencia que le han plantado los rivales. Aunque el Madrid no gane la Liga a mí no me cabe nada más que aplaudir a esa plantilla después de la derrota en Getafe. Sólo el Madrid puede hacer algo así. Aun así sigo apostando a que el Madrid será campeón. Me sigo jugando la vida. Yo lo que he dicho lo voy a cumplir. Lo que me preocupa es que si el Madrid pierde la Liga, Florentino y el club no permitan un hecho de este calibre. Yo dije que me pegaría un tiro en el Bernabéu y no en otro lugar. Si el Madrid dice que sí, el hecho será consumado. Quisiera hacerle un pedido a Luxa: que saque todo la brujería brasileira y que se la mande al Barça para devolver la Liga al Madrid y a mí la vida."

Creo que no hace falta añadir mucho más después de leer estos dos artículos, autenticas piezas bochornosas que, sigo sin entender, como se permitío que se publicasen y viesen la luz. Jugarse la vida, pegarse un tiro... en fín, algo bastante lamentable.

Tambíen hacia hincapie en algo que aún hoy se dice: al Barça le regalan los partidos, al Madrid le luchan hasta el último segundo. Haciendo una pequeña reseña: esta mañana el Real Madrid ha goleado a Osasuna por 7 goles a 1. Desde la prensa madridista se vende como partidazo merengue y todo ha sido mérito blanco. Cuando fue el Barça hace poco más de un mes el que ganó a Osasuna por 8-0, se dijo que los rojillos no eran rival, que eran muy flojos, que no habían puesto resistencia...

En fín, poco tiempo despues de estos dos artículos de Gatti, pudimos ver la siguiente imagen:

Afortunadamente el Loco no cumplío su palabra, y sigue entre nosotros para, a buen seguro, seguir dejando unas cuantas perlas de las que poder hacernos ecos por estos lares...

Post con la inestimable colaboración de @edrodbar2978

Casanovas, Ibrahimovic y una mano quemada

Tweet

Que los periodistas cambian de opinión más que de ropa interior, es algo que venimos viendo ultimamente de forma continua, ya no nos sorprende practicamente. Pero no deja de ser "gracioso". Como alguien puede pasar de ser un Dios a ser un "mojón" sólo depende de los colores que defiendas, o los que vayas a defender.

En este blog hemos visto casos de la prensa cule con Neymar, un tipo ejemplar cuando el Barça estaba cerca de ficharle, y un provocador con cresta cuando se rumoreó que estaba cerrado por el Madrid. Otro caso es el de Mou, al que hace 3 años se le dedico una serie de reportajes para intentar que fuese el entrenador cule, y en los tiempos actuales le dedican portadas con titulares de Sin-vergüenza...

Los personajes de hoy son los siguientes: Sport, Casanovas e Ibrahimovic. Estos dias han salido unas declaraciones de Ibra en las que afirmaba que Pep se cagaba con Mou, y que, de no dejarle ir, pegaría delante de la prensa a Pep. Casanovas responde al sueco en un artículo publicado hoy en Sport:

"[...] Ibrahimovic no tuvo huevos (utilizando sus mismas palabras) para venir a jugar al Camp Nou con el Milan fingiendo una lesión inexistente. Por el contrario, tiene la cobardía de firmar en un libro una dura acusación a Guardiola que no se atrevió a decírsela a la cara. Pero el tema es más grave ya que no se para en el técnico, va más lejos y desprecia también a sus excompañeros. Este sueco es una mala persona. [...] La envidia le corroe por dentro. [...] El problema de Ibra es que se cree más de lo que es. [...] No hace falta ser directivo para saber que Ibrahimovic no tiene nada de intelectual y que su representante, Mino Raiola, es un pizzero de segunda categoría. [...] No hay que perder más tiempo recordando el paso fugaz de un jugador que no entendió su papel en el Camp Nou. Quiso ser el rey pero este papel ya estaba adjudicado. [...] Tener celos del argentino fue su gran error. [...]."

Le dedica unas cuentas lindezas ahora que el sueco ha atacado al equipo de Casanovas. Pero, hace un par de años, eran otras las palabras que Casanovas dedicaba a Zlatan en sus articulos de Sport:

"En el mundo del fútbol se pasa del blanco al negro con una facilidad alarmante. Las opiniones son libres y tan pronto se ensalza a un jugador hasta la adulación como se le somete a las más despiadadas críticas. [...] Vaya por delante que estamos convencidos que el sueco triunfará plenamente y será un hombre clave en el once de Guardiola. Tiene talento, ambición y condición física. Por si fuera poco, fuera del campo tiene equilibrio familiar estable y una madurez mental [...]. Esa fama de carácter difícil e irascible ya verán como queda en el cajón de los recuerdos. [...] Tiene la cabeza bien puesta[...]. Aquellos aficionados que le están crucificando antes de tiempo, tendrán que rectificar. Yo pongo la mano en el fuego por Ibra."

El propio Casanovas se define en una de sus primeras frases: "Las opiniones son libres y tan pronto se ensalza a un jugador hasta la adulación como se le somete a las más despiadadas críticas."

Decia que Ibra iba a triunfar, tenía una estabilidad, madurez mental, y daba por hecho de que su fama de conflictivo solo quedaría en eso, en fama. Le ponía por las nubes, intentaba desviar las voces que ya decían que Ibra la podía liar en Can Barça, e incluso decía que su cabeza estaba amueblada.

Dos años después, dice que no tiene nada de intelectual, y le pone a caer de un burro, o incluso de dos...

Puso la mano en el fuego por Ibra...y se la quemó. Quizá por eso ahora Casanovas, desde la Unidad de Quemados de Barcelona, esté poniendo de vuelta y media a un tipo que hace no mucho parecía idolatrar...

Agradecimientos: @mikelpaski

Marca, una venganza y un calienta que algo queda

Tweet

Esta noche se juega un partido muy importante de Champions en Villarreal. Los locales se la juegan ante el Manchester City. Si el Submarino pierde ya puede despedirse de seguir en la máxima competición europea, e incluso de la Europa League.

Se medirá ante un equipo que viene de deslumbrar en la Premier, con su reciente 6-1 al United. En el partido que enfrentó al Villarreal con el City, en Manchester hace un par de semanas, los citiciens ganaron 2-1, con un gol del Kun Agüero en el último segundo de partido. Se dijo que al finalizar en encuentro, el argentino se burló de los jugadores del Villarreal. El ex-atlético lo desmintío.

Pero, por si acaso, y por si a alguien se le había olvidado el lio que hubo con el Kun allí, Marca se encarga de recordarnoslo:

Un titular lamentable. Habla de venganza, que nadie olvida... Tranquilos, si alguien lo había olvidado, vosotros ya os habeis encargado de recordarlo a todo el mundo.

No se muy bien por qué, quizás porque el Kun no acabó jugando donde ellos querian, y recientemente ha dicho que el City no es un puente para acabar vistiendo de blanco la próxima temporada... Puede que les haya dolido y ahora pongan al Kun en el disparadero por ello...

Lo que está claro es que, si esta noche ocurre algo contra el Kun, Dios no lo quiera, habrá que darle parte del "mérito" a los amigos de Marca, que una vez más, demuestran que son expertos en poner a gente en la diana, ya sean árbitros o futbolistas...