sábado, 31 de diciembre de 2011

Una Feliz Navidad, un Prospero Año nuevo y un propósito

Ya quedan muy pocas horas para que el año 2011 toque a su fin. Un año en el que este blog vio la luz. No sabía si la idea que tenia en mente sería bien recibida, asi que empece sin hacerme muchas ilusiones allá por el mes de agosto.

Cuatro meses despues sois muchos los que visitais el blog cada dia, casi sois 500 los que nos seguis por Twitter, varios sois los que colaborais asiduamente en la web... No puedo pedir mas, fue mejor de lo que esperaba.

Para este nuevo año, y trás un parón navideño que habreis observado estos dias en el blog, tenemos nuevas ideas en mente, pero para ello necesitamos gente.

Necesitamos una persona que entienda y sepa sobre HTML, para darle un nuevo aire al diseño web. Y tambien necesitamos a alguien que entienda sobre diseño gráfico, para hacer un nuevo banner y otras cosillas que tenemos en mente.

Como podeis imaginar, no podemos dar dinero a cambio, ya que este blog no nos esta dando ningún beneficio económico. Y en caso de que algún dia lo diese, obviamente se repartiria entre todos los que colaboren.

Si alguno se anima a formar parte de Las Forofadas y a coger los mandos del diseño gráfico de la web, sólo tiene que decirlo. Si hay mas de un interesado en ambos puestos (diseño web y diseño gráfico), haríamos un pequeño concurso y serían los usuarios del blog los que escogiesen a uno de ellos.

Sólo pedimos seriedad y compromiso, es decir, sabiendo que esto no es un trabajo, sino un hobbie, pedimos que aquellas personas se animen a ocupar estos dos puestos, sea gente formal, que si se compromete a hacerlo, lo haga y no nos deje tirados de un dia para otro.

Dicho esto, si alguno esta interesado, comentadlo por aqui, o en lasforofadas@hotmail.com y si conoceis a alguien que le peuda interesar, hacerselo llegar por favor.

Pasad un buena noche, nos vemos el año que viene, ¡con mas fuerza y mas ganas que este año que acaba!

FELIZ AÑO 2012

martes, 20 de diciembre de 2011

Mou, dos partidillos y el mejor del Mundo

En los tiempos que corren, cuando alguien habla de algo en concreto en público, en algún medio, debe recordarlo para siempre, ya que e smuy fácil quedar más tarde con "el culo al aire". Es lo que ha pasado estos dias con el técnico del Real Madrid, Jose Mourinho.

Como todos sabemos, el pasado domingo el Barça ganó el Mundial de Clubs goleando al Santos, equipo donde juega Neymar, hasta hace 4 días el jugador que dominaría la próxima década y que sería blanco. Jugadores del Santos, como el propio Neymar o Ganso, alabaron el juego culé. Incluso gente como Relaño, destacaron el partidazo (aunque este acababa su artículo cais pidiendo perdón a los merengues por ello).

Ayer, Mou en rueda de prensa, tuvo unas palabras para el Barça y su título:

"Es mucho más importante ganar la Champions que esos dos partidillos. De todos modos, les doy la enhorabuena".

Parece que para él, este Mundial de Clubs, no es importante, no otorga nada al equipo que lo gana, ya que simplemente son "dos partidillos".

El caso es que, justo hace un año, en Diciembre de 2010, Mou, en una entrevista a un medio portugués, habló sobre el Mundial de Clubs. Lo acababa de ganar el Inter, equipo que había sido entrenado por él la temporada anterior. Mou, como no pudo "conquistar" ese título por ser ya entrenador merengue, respondía así a esta pregunta:

Pregunta: ¿Le hubiese gustado disfrutar del Mundial de Clubs recientemente ganado por el Inter?


Respuesta: Ese titulo enriquece el curriculum del club, pero como entrenador no me dice nada.

Pero más adelante, la entrevista deriva en el 5-0 que había encajado por el Barça un mes atrás. Tras varias preguntas en las que responde quitando méritos a la victoria culé, repsonde a una última pregunta:

Pregunta: ¿Es el Barça el mejor equipo del Mundo?


Respuesta: No. El mejor equipo del Mundo es el Inter que, después de ganar la Champions, acaba de ganar el Mundial de Clubs.

Curioso. Hace un año ganar el Mundial de Clubs, aunque no de prestigio a un entrenador, significaba que ese club era el Mejor del Mundo. Un año después, conquistar ese título es ganar "dos partidillos".

domingo, 18 de diciembre de 2011

Mundo Deportivo, un no liderato y algo provisional

Francesc Perarnau | 18/12/2011 | Real Madrid: Ser primero no es ser el líder

"Las cuentas pueden decir lo que ya insinuaba Mourinho días atrás con toda su desfachatez y rostro blanco, que el Madrid es líder. La corrección futbolística, sin embargo, exige aplicar una terminología distinta y admitir, sólo eso, que el Madrid ocupa la primera posición de la tabla. Son cosas distintas que además saltan a la vista en la comparativa con el fútbol, la clase, el talento y la personalidad del Barça, se diría que momentáneamente ausente de la Liga a causa de otras ocupaciones como ganar el Mundial de Clubs por segunda vez en tres años y haber de vérselas con un calendario chupasangre.[...]

No hace falta ir muy lejos, sólo echar la vista atrás una semana, para recordar cómo disolvió un equipo realmente líder como el Barça todas las especulaciones alcistas sobre el futuro del Madrid, un equipo cuya prima de riesgo volvió a dispararse con el 1-3 del baile azulgrana en el Bernabéu. [...]

El complejo de inferioridad 'merengue' se manifestaría cruelmente más tarde, cayendo de ese encumbramiento en la tabla con una lección de fútbol y carácter ganador en el clásico, que no es un título aunque sí marca diferencias, sobre todo psicológicas, de calado. Golear a un Sevilla de papel puede significar que vive. Sólo faltaría. Pero es distinto. El Levante también fue líder. Perdón, fue primero durante unas jornadas"


Resulta que ahora, ir primero en la tabla de la Liga, no quiere decir que un equipo sea líder. Al menos es lo que nos explica hoy Francesc Perarnau (no confundir con Martí). Para el subdirector de Mundo Deportivo, ir primero en la tabla sólo quiere decir eso: que van primeros. El que es líder realmente es el que mejor juegue, aunque vaya 3 puntos por detrás.

A Francesc no le gusta ver al Madrid en lo mas alto de la clasificación, asi que para curar sus penas se dedica a rememorar el triunfo culé del pásado sábado. Si al final el Real Madrid acaba llevandose la Liga, nadie recordará el último Clásico. Los equipos son recordados por los títulos ganados, no por un partido aisaldo en el que sólo se ganaron 3 puntos.

Tambien achaca a la goleada de ayer del Madrid sobre el Sevilla por 2-6, a que los hispalenses son un rival de papel. No creo que haga falta recordar a Perarnau que ese rival de papel, en casa del equipo de sus amores, sacó un empate. Si ahora es de papel, hace poco mas de un mes supongo que tambien lo sería, a fin de cuentas son los mismos jugadores, ¿no?

Os dejo como "deberes" que busqueis portadas de Mundo Deportivo en las que el titular sea "LÍDERES", haciendo refrencia al Barça. Sin duda encontrareis bastantes, que os ánimo a que pongais aqui en los comentarios. Cuando el Barça es el que "va primero" a Francesc y su gente de MD si que les gusta llamarles líderes, pero cuando es el enemigo... Cualquier cosa por tapar la verdad.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Sobre el rumor elevado a noticia y la conveniencia de destacar dicho rumor en portada

Vemos hoy, día 14/12/2011, que Marca le dedica la portada a la posible marcha de David Villa a final de esta temporada o incluso en este próximo mercado invernal, y no me queda más remedio que sonreír ante lo que es la noticia, el titular, el periodista que la cuenta, el momento en que se saca y, sobre todo, lo destacada que está en una portada de un diario de clara tendencia madridista.

Para empezar, leamos la noticia para saber de que hablamos (Pulsa en la imagen para ampliar la noticia)


Reconozco que la posibilidad de que esta noticia se cumpla no es descabellada. Villa es un gran jugador, pero que acaba de cumplir los 30 años y la llegada de Alexis Sánchez junto con la promoción de Isaac Cuenca le están restando minutos esta temporada. Además tiene un gran cartel en la Premier League. Dicho esto analicemos algunas cosas.

Para empezar toda la noticia esta basada en un rumor salido de la prensa inglesa, sin especificar la fuente del diario en concreto de donde sale este rumor. ¿Quizás porque salga de alguno de esos tabloides británicos que algunas veces interesa denostar y otras usar como fuente fideligna? Y aunque no saliera de uno de estos tabloides, decía un verdadero maestro del periodismo deportivo que el rumor era la antesala de la noticia, pero elevar un rumor a categoría de noticia de portada no creo que sea una práctica periodística de un diario de tanto prestigio como Marca que presume de ser el más leído de España.

Pasemos al titular. Aquí directamente Marca miente: Una cosa es que alguien te haga una oferta por un jugador y tú aceptes y otra distinta poner en venta a dicho jugador, lo que se dice declararlo transferible.

Luego seguimos con el autor del artículo, el "famoso" José Vicente Hernáez. No voy a dudar de lo bien conectado que está este señor en el mundillo de los representantes de futbolistas, pero todos conocemos al señor Hernáez por sus columnas incendiarias en contra del Fútbol Club Barcelona y por su sección de la otra liga creada claramente para intentar demostrar lo fácilmente rebatible, que los árbitros ayudan al club culé. No digo que no sea un buen periodista (si ignoramos que ser tendencioso es de mal periodista) pero que sea él, precisamente él, el que saca la noticia es, parafraseando al propio Hernáez "para comer cerillas"

Después tenemos el momento en que se saca. El Barça está justo entre el brillante triunfo en el Bernabeu, triunfo que le ha salvado de estar en una situación más que comprometida, y la disputa de la semifinal del mundial de clubes. El momento es de evidente felicidad culé. ¿No estará Marca intentando que se forme algo de ruido alrededor de este panorama idílico? ¿No querrá meter algo de cizaña en ese famoso "entorno" culé para desviar la atención del buen momento del Barça? En mi opinión algo, mucho, de esto hay.

Y para finalizar, el destacar como tema principal de portada el rumor/noticia. Es curioso que en un diario cuya portada tras la clasificación del Barça para semifinales ante el Arsenal sea esta:

Y que tras el reciente e importante triunfo del Barça contra el Milán en un campo tan difícil como San Siro sea esta:
Curiosamente hoy, con partido de Copa del Rey del Real Madrid jugado ayer, noticia creo yo más importante que los motes de los jugadores del Real Madrid, la portada sea esta:

En mi modesta opinión creo que estamos ante un claro caso de desvío de atención y/o desestabilización. Cosa que conociendo al entrenador del Barcelona (Por cierto, ya ha declarado sobre esto que "Marca miente") no creo que afecte lo más mínimo a la plantilla sino, más bien, le sirva como estímulo para sus jugadores. En especial para Villa.

David G.

En Twitter @grimi3

martes, 13 de diciembre de 2011

Dudas, verdades y una pregunta... Resacas del clásico‏

Un post de @edrodbar2978

Saludos a todos, estoy escribiendo desde E.E.U.U. Debido a unas merecidas vacaciones del curro, llegué el día del clásico y por 'suerte' pude ver todo el segundo tiempo.

Para el inventor del inexistente 'Villarato' hay un antes y un después del Clásico del pasado fin de semana. Ha pasado de un confianza extrema en todo lo que rodeaba al entrenador portugués del Madrid, de la necesidad del club en darle a un entrenador toda la confianza para armar un proyecto ganador (muy romántico tratándose del Real Madrid porque como bien dijo su presidente después de despedir a Pellegrini que el Madrid estaba por encima de cualquier entrenador) a pasar a cuestionarse si Mourinho estaba en el camino correcto.

Alfredo Relaño | 28/11/2011 | Mourinho tiene al Madrid donde quería

"Por primera vez en bastante tiempo el Madrid tiene ventaja en las apuestas frente al Barcelona para el campeonato de Liga. Cristiano lleva 20 goles en 19 partidos en lo que va de temporada, y es pichichi en la Liga, con 16. La diferencia entre goles marcados y encajados después de trece jornadas es de 36, algo que no se daba desde la 30-31, cuando aquella delantera del Athletic de Míster Petland: Lafuente, Iraragorri, Bata, Chirri y Gorostiza, que le metieron 12-1 al Barça y 0-6 al Madrid. Ha encadenado trece victorias consecutivas. Tiene una plantilla profunda, entusiasta y decidida. Está pletórico.

Hasta la prensa internacional empieza a plantearse si se acerca otro cambio de ciclo. Es pronto para saberlo, pero de lo que no hay duda es de que Mourinho ha hecho un Madrid realmente fuerte. Del 5-0 del Camp Nou hace un año a estos días todo ha sido una mejora constante. La excelencia del Barça sigue ahí, a pesar del tropiezo en Getafe, pero el Madrid es muy otra cosa. Para llegar ahí Mourinho ha trabajado mucho, ha impuesto con su duro carácter, sus ideas y sus personas, ha apartado a quien consideró un estorbo, con o sin razón, ha desoído toda crítica a sus modos y maneras. Ha hecho lo suyo.

La teoría al ficharle era que el Madrid necesitaba restablecer la autoridad de la figura del entrenador, muy manoseada por el tiempo. Eso ha funcionado y él también. El costo en imagen se valorará en el futuro, pero también es cierto que sus modos son otros. No es aún el paradigma de la corrección, pero se mueve en márgenes muy tolerables aunque muchos se empeñen en no verlo así, añorantes del tiempo, no lejano, en que era presa fácil de la crítica por sus actitudes. No sé en qué acabará esto, aún está ahí el Barça, pero la obra de Mourinho empieza a ser una cosa de verdad seria."

El director del Diario AS no escatima en lanzar flores a Mourinho y al Madrid que entrena, también el diario el cual dirige se hacía eco de las casas de apuestas que daban hasta antes del clásico al Real Madrid cómo ganador de la Liga BBVA, todos sabemos seamos forofos o no, que las casas de apuestas es como la bolsa, van a donde sopla el viento a favor, pero al más mínimo revés, los movimientos de dinero van de un sitio a otro, pero eso es otro tema. Hasta ahora la línea del editorial era echarle flores a 'Mou', decir que había construído un gran equipo y que el punto de inflexión fue el 5-0 del Camp Nou hace un año.

Alfredo Relaño | 11/12/2011 | Una verdad inapelable: el Barça es más

"El Barça es mejor que el Madrid. Lo era y lo sigue siendo. Valoro el esfuerzo del Madrid por desplazarle, ha hecho un grandioso equipo con ese propósito, ha llegado a distanciarle en la tabla de la Liga, pero anoche el Barça volvió a aplazar las discusiones. Y eso que regaló un gol en el 22", el más rápido en la historia de los clásicos. Sobreponerse a eso, más a un Madrid vigoroso que se le echaba encima, más a la caldera del Bernabéu, es mucho. Y el Barça lo hizo, poco a poco. Con problemas primero, luego mejorando, minuto a minuto, de forma casi imperceptible, pero constante. Y acabó en belleza.

Ganó el fino estilista al duro fajador. El Madrid tiene más fuerza, más estatura, más velocidad física en sus hombres y planteó un partido que sacaba de punto al Barça, que a ese ritmo asfixiante pierde precisión. Pero lo que no pierde es la fe, la confianza en su estilo. Y tiene a Messi, que en la primera mitad sostuvo a los suyos y metió el cuchillo entre la defensa del Madrid dos veces. La primera, para sacarle un paradón a Casillas. La segunda, para colocar ante el gol a Alexis, cuyo marcaje descuidó Pepe por la fascinación que le produjo el avance de Messi. Él salvó el trance malo, el del primer tiempo.

Luego, cuando la fatiga fue haciendo presa del Madrid, fue surgiendo el Barça. Entonces pudieron entrar todos, particularmente Iniesta, que exhibió su catálogo de maestrías. El resultado estuvo más cerca de una goleada que de una diferencia menor. Casillas redujo el marcador, pero la victoria era inevitable. El Barça es mejor y además en estos partidos Messi se distancia mucho de Cristiano, cuya obsesión por ser el número uno le traiciona en noches así. Fue, con todo, un Clásico hermoso, del que se fueron todos abrazándose. Una noche de fútbol de verdad y una verdad final: el Barça es más."

En su editorial del día 11 de diciembre habla de que el Barça sigue siendo mejor, y la línea del diario era la de poner al Madrid por encima de su eterno rival, tuvo que recular hablando de una verdad inapelable, que el Barça sigue siendo mejor que el Madrid, pero no entiendo por que si el Diario AS se empeñó en propagar el cambio de ciclo (recordemos que tanto Roncero, Hermel y Pedrerol trabajan para Punto Pelota y AS) ahora dan este giro tan inesperado de 180 grados.

Alfredo Relaño | 12/12/2011 | La duda es si Mourinho está en el camino

"La verdad es que a estas alturas, avanzando ya en el segundo año de Mourinho, el Madrid esperaba estar más cerca del Barça de lo que se vio anteanoche. En el partido no sólo perdió tres puntos que son seis (lo que devuelve al Barça la condición de favorito en las apuestas sobre la Liga) sino la sensación de que este año podía dar el vuelco. Esa sensación existía, basada en la mejora evidente del equipo en su ritmo de victorias y goles, y en esa certeza histórica de que el Madrid nunca se rinde, nunca se conforma, de que a fuerza de creerse con derecho al trono vuelve una y otra vez a él, indefectiblemente.

La duda ahora es si está en el camino. Mourinho ha hecho un equipo físico, vigoroso, que ganaría al Barça en todos los registros atléticos. Pero en fútbol, el Barça está por delante y cara a cara lo impone. El Madrid tiene un solo buen y fiable jugador del medio campo, Xabi Alonso. El Barça tiene casi media docena. Jugaron cuatro, quedó fuera Thiago, que ya asoma. Lass es confuso, Khedira es jugador de gasoil, Özil es melancólico. El Madrid es potentísimo en muchos aspectos del fútbol que también son fútbol, pero no en el control del juego. El control que permitió al Barça ganarle a esa fuerza de la Naturaleza.

Es cierto que con un fútbol muy físico puso en apuros el Chelsea al Barça, cuando aquella célebre semifinal de Ovrebo. Pero el Barça es hoy mejor que entonces. Es mejor Messi, está Cesc, hay más madurez en varios, hay una convicción plena. Hay recambios. Lo que más me deja este Clásico es la impresión de que el fútbol bien hecho lo puede todo,

que es contagioso y que da más seguridad que el poderío físico. Y que el Madrid en el fondo lo sabe y que quizá eso explique algunas raras decisiones de Mourinho cuando juega contra el Barça o el estrepitoso descenso de nivel de Cristiano en esos partidos."

En su editorial del día 12 de diciembre, Relaño nos hace llegar su duda si Mourinho esta por el camino correcto, cuando 2 semanas atrás elogiaba el trabajo del portugués en el Real Madrid, ese mismo trabajo que llevó a la prensa internacional a plantearse seriamente lo del fin de ciclo, pero después de lo del sábado parece que al 'General de Setúbal' se le está acabando el crédito con este diario al igual que al 'Cañonero de Madeira' el cual según ellos siempre pincha contra los azulgranas.

Para terminar, pienso que a Relaño estaba por las nubes con un Madrid a 6 puntos y con una oportunidad única de ponerse a 9 puntos, y se las prometía felices, pero al salir el tiro por la culata, ha reculado desde la seriedad del proyecto de Mourinho a la duda si es el camino correcto en menos de 2 semanas.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Diario Gol, un vidente y un Clásico amañado

Un post de @edrodbar2978

Hola a todos, después de unos días sin actividad, he decidido escribir un pequeño post sobre un periódico que se dedica es "escribir sobre fútbol".

Hace unas semanas escribí sobre los impresentables de DefensaCentral.com, radicales del Madrid que se dedican a insultar y calumniar a los rivales y más si te llamas Barça.

En esta ocasión, nos encontramos con su alter ego, su reflejo en el otro lado del puente áereo, Diario GOL, que a parte de dedicarse a calumniar al Madrid calumnian al President Rossell, y en mi opinión, un diario totalmente pro-Laportista.

Este periódico digital ha dejado varias lindezas, las cuales ya no están en su página web, debe ser que su director Xavier Mir, cosa que escribe, cosa que no puede probar, busqué uno donde hablaba de que Mourinho se iba al finalizar la temporada del Madrid, y usaba como argumento una supuesta conversación que tuvo con sus más allegados, cosa que que en una persona como el entrenador del Madrid, como es, no creo que escoja a su circulo más cercano a cualquiera que pueda hablar libremente con la prensa, solo quería comentar este pasaje como un pequeño briefing de lo que escribiré a continuación.

En el siguiente artículo (claro, no firma nadie como cosa rara) hablan sobre un "atraco" que se cometerá el próximo sábado en el Bernábeu y comienza así:

"Todo listo para el atraco", y me pregunto ¿estos son videntes? es decir si pierde el Barça será un robo y si gana no pasa nada, vamos lo usual, también argumentan que el Madrid la temporada pasada empleó máxima dureza y que este año la consigna será la misma, ¿cómo saben ellos eso? debe ser que tienen un(a) vidente que ve el futuro con claridad, también hablan de la famosa mano de Higuaín, que ya la comenté en su momento, y lo del partido del Ajax que ya no vale la pena comentar, pero esto no vale para el partido del sábado.

Quiero confesar algo que es evidente, soy culé, pero no soporto leer porquerías como las escritas por Diario GOL, carecen de pruebas y acusan como hacen los de Defensa Central, ojalá tuviésemos un diario digital en cual, hablemos solo de fútbol, y dejar estos bodrios que se marchiten por sí solos.

La próxima semana habrán más y artículos porque gane quien gane, habrá material que comentar.

jueves, 1 de diciembre de 2011

Sobre la ley de Marca, la prueba del Villarato, según Relaño, y el como y cuando se quiere que se aplique

De todos es conocido como ciertos medios de comunicación intentan influir en las decisiones de ciertos comités, pero lo que se está montando por la tarjeta de Piqué roza tintes ridículos.

Para empezar querría aclarar dos cosas:

1. Mal Piqué. Sabiendo como se sabe de la existencia de la norma, sabiendo que la prensa de información mayoritaria madridista iba a estar ojo avizor al comportamiento de Gerard, ¿Cómo se le ocurre forzar la tarjeta perdiendo tiempo con 4-0 en el marcador? Incluso tanto su entrenador como el delegado de campo de su equipo se mostraron en desacuerdo con su acción. El uno negando con la cabeza durante la acción y el otro recriminándole al finalizar el partido. Esto demuestra que no había ordenes de hacer eso, o al menos de hacerlo así.

2. Mal el árbitro. Primero por sonreír, aunque esto es perdonable porque es humano, y después por no reflejar en el acta lo que esa sonrisa delata, que pensaba que Piqué había provocado esa tarjeta con intención de cumplir ciclo.

Y una vez expuestas estas consideraciones, mal, muy mal, la prensa de información mayoritaria madridista. Montan esta campaña para intentar coaccionar al comité, para que entre de oficio, única y exclusivamente por lo que paso en Amsterdam con Alonso y Ramos y, sobre todo, porque el jugador afectado es Gerard Piqué y el partido que se asegura jugar es contra "su" Real Madrid. No he visto que hayan actuado así en el evidente caso de Barkero o en el más discutible caso de Xabi Alonso. Sus argumentos son tales como:

- Con lo del dedazo en el ojo sí se entró de oficio. Respuesta: No comparen la gravedad de unos hechos con los de los otros. El comité entra de oficio cuando el asunto crea alarma social y no creo que se cree una alarma social porque un jugador fuerce una tarjeta amarilla.

- En Amsterdam sí sancionaron a Ramos y Alonso. Respuesta: Primero, es otra competición con otro reglamento. Segundo, ninguno de los dos se perdió un partido. Tercero, contra el Rayo se provocó una amarilla, contra el Ajax se provocaron dos expulsiones.

Y para terminar un contra-argumento. Justo un año antes del partido del pasado martes, Ramos tras hacer una entrada violenta que le costó la expulsión pegó sendos manotazos a Puyol y a Xavi. Sólo fue sancionado con un partido, por la expulsión, porque Iturralde no reflejó en el acta esos manotazos. Entonces yo personalmente defendí que el error fue de Iturralde y que no creía que el comité debiera entrar de oficio, siendo estos hechos de más gravedad que los realizados por Piqué el pasado martes. ¿Pidieron entonces los señores de la prensa filo-madridista que el comité entrase de oficio? La respuesta es obvia, no lo pidieron.

P.d: Mil disculpas por haber entrado en el "Y tú más"con el último párrafo de este artículo pero las actitudes indignadas de estos señores en el caso Piqué me parecen motivadas por otra cosa que no tiene nada que ver con la justicia deportiva.

David G.

En Twitter @grimi3