domingo, 5 de febrero de 2012

As, unas pruebas y un offside

Alfredo Relaño, creador del Villarato, lleva desde el 5 de enero (fecha que ha repetido hasta la saciedad) diciendo que el Villarato se estaba acabando. Justo ha dejado de hablar de Villarato como tal desde que las jugadas dudosas son pitadas a favor de los suyos, y en contra del Barça.

Ayer pudimos verlo una vez más. Mediada la segunda parte en el encuentro F.C Barcelona contra la Real Sociedad, Tello introdujo el balón en el fondo de las mallas por segunda vez en el partido. El gol no tuvo validez puesto que el balón tocó en Dani Alves, que según el colegiado, estaba en fuera de juego.

La jugada fue bastante dudosa. De hecho, en las imagenes de TV es imposible ver si Alvés está dentro o fuera. Tan dudoso es, que anoche, al término del partido, As mostraba esta noticia:


Hasta en tres ocasiones en dicho articulo se deja claro que "las imagenes no aclaran si está dentro o fuera". Por lo tanto, ante la duda, el gol debería haber sido válido. Otro motivo mas de queja para el entorno culé, que últimamente está teniendo varios.

Quizás debido a esto, a que el Barça está teniendo motivos para quejarse, As cambio la versión del fuera de juego, no vaya a ser que la gente empiece a darse cuenta de que esa historia del Villarato es una milonga.

Lo primero, en la imagen que adjuntan (que si pinchamos sobre ella nos lleva al video de la jugada, curiosamente dura 4 segundos, sin repetición ni nada) se ve a Alves ya en el aire, saltando, con lo que es imposible poder observar si estaba dentro o fuera. Lo segundo, horas después de esta noticia, publicaron esta otra:


La misma imagen que antes, el mismo video que antes. No hay ninguna toma nueva. En el artículo anterior, afirmaban en tres ocasiones que las imagenes no aclaraban la posición de Alvés. Pero, curiosamente horas después, y ante numerosas quejas en redes sociales como twitter de aficionados culés, as cambío su versión. No había nuevas pruebas gráficas, pero sobre las mismas imágenes que unas horas antes era imposible saber la posición de Alvés, fueron capaces de determinar que sí, que Dani estaba encima de la línea y el gol esta perfectamente anulado.

A Relaño y los suyos, les gusta jugar al despiste. Y mucho.

3 comentarios:

Y yo me pregunto influyó Alves en el GOL? de no estar ahí hubiese sido go igualmente, me recuerda al gol que adjudicaron a Cristiano a rebote en pepe creo.

Para que exista fuera de juego debe haber POSICION+INFLUENCIA , eso lo sabe Urizar , pero prefiere ignorarlo no se enfade su amo.

Desde su posicion Alves no influye en el tanto , pues el balon se introduce , y Alves mas bien estorba la consecucion del tanto, y desde luego no ayuda a introducirlo pues no es un balon que se vaya hacia fuera y Dani lo introduzca.

Por otro lado Alves tampoco influye por distraer o estorbar a defensas y portero, ya que el balon si le da es en la raya ( cosa que ninguna imagen aportada certifica),por tanto no impide de ninguna manera un hipotetico despeje.

Gol legal al no existir influencia de Alves en el resultado de que el balon acabara dentro de la porteria , pero que ningun echo impida la aplicacion por parte de AS del "CINICARATO".

ESTA LIGA ES UN TONGOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Publicar un comentario