lunes, 19 de marzo de 2012

Marca, Andujar y otra vuelta a la tortilla

Ayer el Real Madrid acabó la jornada 8 puntos por encima del Fútbol Club Barcelona, 2 menos de a lo que la había empezado. Una gran distancia aún. Y una nueva polémica. A los últimos hechos vividos, como el partido del Madrid ante el Betis o el del Barça ante el Sporting, se unío lo sucedido anoche.

La prensa madrileña, que llevaba varias semanas haciendo mutis por el foro sobre temas arbitrales, e indicando que el Villarato ya se había terminado afortunadamente para ellos, vuelven a la carga despues de las acciones polémicas de anoche, en concreto un par de penaltys sobre Cristiano y sobre Marcelo.

Pero lo mas destacable es el cambio de opinión sobre estas acciones. Nada mas acabar el partido, en Marca pusieron el análisis de Andújar Oliver: para el colegiado no había sido penalty ni uno ni otro:


Para el colegiado no había penalty. Ni uno ni otro. Pero, sin saber muy bien por qué, instantes después cambio el artículo. Misma foto, pero distinto titular, esta vez si que era penalty.


Indica que al principio no le parecia, pero que luego si... Curioso, bastante curioso. Cambio de parecer en pocos minutos. Quién sabe si no le llegó algún toque...

Agradecimientos a @Llourinho y @Emenderk

sábado, 17 de marzo de 2012

El corporativismo y la profesionalidad

Un post de @edrodbar2978

El ciclo de de la vida se resume en el nacimiento, crecimiento, estabilización y declive. Desde hace años, se ha visto dentro de Liga Española, como uno de los mejores equipos de la historia del fútbol comenzó a coger cuerpo, en el camino, como no, ha habido bastantes decepciones dentro de la naturaleza del deporte que son inertes al aprendizaje del colectivo, tanto profesional como aficionado. Pero también hay quien no acepta que su sitio de privilegio y honor les sea arrebatado de manera tan clara, por lo que hay que contraatacar sin importar las consecuencias de estos ataques.

Ya desde hace 4 años, varios grupos de comunicación e información han cerrado filas en torno a defender una idea que ha muerto ya hace décadas, se han dedicado a atacar sin piedad, sin bases, sin pruebas los éxitos de una entidad deportiva tan exitosa a día de hoy como es el F.C. Barcelona.

Los medios de comunicación, cuya definición primaria es la utilización de un instrumento para transmitir una información, se han corporativizado, a favor de una masa social que en vez de conocer una realidad palpable, se cree teorías absurdas como la ‘Teoría General del Villarato’.

Hago mención a esta teoría porque después de darle vueltas, de gastarse, y de resucitarla, parece que ha cogido más fuerza por unas declaraciones de un ex directivo del Barça, el dijo que Laporta había cultivado buenas relaciones con la RFEF, UEFA, FIFA, EAC y pare usted de contar.

Muchos programas de la capital se hicieron ecos de esto, y tomaron estas declaraciones como una confesión a una teoría descabellada, del cual su inventor se siente orgulloso, se siente orgulloso de decir que antes su equipo, el Real Madrid, estaba ‘ahí’, con buenas relaciones con todas las entidades que gobiernan al fútbol, y ahora su gran rival le había cogido la delantera y se colocaron ‘ahí’ donde antes estaban ellos, ¿curioso no?, entonces el estar ‘ahí’ conlleva a favores federativos, pero no hay que atreverse a acusar al Real Madrid, porque no se puede probar, pero Relaño sí que se atreve con el Barça, simplemente para tapar la diferencia abismal de un modelo de trabajo de cantera y cartera, contra un trabajo de cartera pura y dura.

No he visto a Don Alfredo Relaño (@as_relano) escribiendo nada sobre la reunión Villar-Florentino-Platini, donde se vió al francés un tanto feliz, yo no pienso nada malo, pero no me imagino que hubiese pasado si la reuníon hubiese sido Villar-Rossell-Platini, en todos los medios de la capital del Reino la que se hubiese armado…

Aquí hay un vídeo de la reunión http://www.fcbplanet.com/t4968-platini-en-madrid-video-reuniones-con-miguel-cardenal-villar-y-como-no-con-florentino-un-barca-madrid-seria-una-buena-final-de-champions, hasta los medios de Madrid sabían que Floretino Pérez estuvo ahí, pero no quiso salir en la foto, vaya pillín ¿no?, aquí el Diario ‘AS’ demuestra que no está al lado de la información responsable y a la profesionalidad supeditada a su razón social, y aquí entra su corporativismo y sus ansías de vender, porque para el que no sabía esto, del ‘Grupo Empresarial Prisa’, la empresa que arroja peores resultados casualmente es el periódico de Relaño y Roncero, y la mejor manera de vender en este país llamado España, es el crear polémica y pelea para atraer la atención sobre cosas secundarias y desviar la atención sobre la realidad de su existir, que es el fútbol y el deporte.

También me gustaría aplicar esto a ciertos medios catalanes, el Madrid no gana por los árbitros sino que meten los goles que deben meter y punto, lo dice un culé.

sábado, 3 de marzo de 2012

Libertad de expresión versus espectáculo

Un post de @edrodbar2978

Últimamente los periodistas de nuestro país nos dan noticias todos los días, no porque ellos la escriban, o la narren, sino que ellos mismos se convierten en ella y eso, es lo peor que le puede pasar a un profesional de la información.

El caso 'Punto Pelota' esta en boca de todos, como sabrán el Barça les retiró la acreditación para acceder las ruedas de prensa del Camp Nou después de los partidos, con lo que el programa de Josep Pedrerol no podrá 'cubrir' las palabras de los entrenadores después de los partidos. No quiero gastar vuestro tiempo viendo el por qué de la suspensión de la acreditación, pero si me gustaría intentar explicar las reacciones de los distintos colabores del programa.

Antes quiero dar mi punto de visto sobre este tipo de programas, que son una copia de DEC, programa del corazón que triunfó durante 8 años, con un presentador y colaboradores a la izquierda y la derecha opinando sobre algo, pero más que DEC, tanto Futboleros como 'Punto Pelota' son una copia burda de 'Sálvame Diario' donde no solo opinan, sino que gritan y se echan mierda entre ellos.

Ahora sí, de vuelta al tema principal de este post, quiero que leáis unos tweets de un periodista que estaba relacionado con ese diario digital tan poco prestigioso como 'Defensa Central', hablo de Siro López, unos de los personajes con menos criterio de este país:


Gracioso lo de este personaje, primero se mofa de Mundo Deportivo y de su profesionalidad, despúes habla del nulo sentido democrático del Barça tras retirar la acreditación al grupo Intereconomía y además tenía una duda que le corroía con el tema del contencioso entre la Cadena Cope y el Barça. Yo soy generoso y le responderé a cada una de estas cuestiones:

Con respecto a Mundo Deportivo, es sabido que MD no puede hacer gala de su objetividad, que brilla por su ausencia en la mayoría de sus artículos, pero no por ellos no dejan de ser profesionales, y lo más importante que no sobrepasan esa fina línea entre el foroforismo y el insulto al rival.

En relación con el retiro de la acreditación a ese medio ultraderechista, esa práctica no es nueva en el fútbol español, me he tomado la libertad de coger un tweet de @drnieto14 que contenía esta fotografía:


Aquí no vamos a juzgar las actitudes de los clubes con los medios de comunicación, si los clubes no quieren que entren a su casa están en todo su derecho ¿no?, lo que quería decir es que el club de los amores de Siro López ya había vetado a MD antes de esto, también el Real Madrid tiene vetado a Cuatro (y siendo estos madridistas) y aquí no se ha levantado ninguna voz contraria contra Florentino.

Por último el tema del dopaje y la duda que corroe a Siro, debo decir aquí que, el Barça tenía una demanda contra la Cadena Cope por más de 6 millones de euros, la Cadena Cope reculó y dijo que habían dado una información falsa y se comprometió a pagar 200 mil euros, cosa que el Grupo Intereconomía no tiene el lujo de permitirse por tener pérdidas acumuladas de 16 millones de euros, Siro ¿te imaginas que el Barça demande al Grupo Intereconomía no por 6 millones, sino por 1 millón de euros? ¿si gana qué? yo te lo digo, 'Punto Pelota' sale pitando del aire.

La imagen de 'Punto Pelota', después que Pedrerol haya regresado de Miami, era patética, haciéndose las víctimas, diciendo que el Barça les coartaba la libertad de expresión (error, el programa puede hablar de lo que quiera, solo que no puede entrar al Camp Nou) pero la realidad es que han violado el 'Código Deontológico' de todos los colegios de periodistas del territorio español y esa cruz la cargaran todos ellos porque por muchos que diga que 'Punto Pelota' se podría ir a otra cadena, yo veo que es poco viable que alguna de las grandes la acepte, si acaso alguna autonómica como Telemadrid.

Habrá más sobre este tema, esto no acaba aquí.

¡Un saludo a todos!

miércoles, 22 de febrero de 2012

Nacionalismo sensacionalista‏

Un post de @edrodbar2978

Antes de empezar me gustaría felicitar al Real Madrid Baloncesto por la victoria en la Copa del Rey de Basket contra el Regal Barça en un gran partido de los blancos, que aún no siendo mejores como plantilla que los azulgrana, dieron un recital de como se juega este deporte, es por ello que desde aquí mi enhorabuena a ellos (y lo dice un culè de pro como yo).

Ya entrando en el tema que quiero exponer, que es nacionalismo español entre el periodismo, creciente la 'no' designación de ninguna sede para la final de la Copa del Rey de fútbol, impresiona que los periodistas no sigan ni un ápice de la información 'oficial' del Real Madrid, negándose a ceder su estadio para la celebración de dicho evento por obras, por mi parte entendible y no pongo ningún pero con la razón de la cúpula blanca. Sin embargo, ciertos iluminados que 'cubren' la información del Madrid, no solo se salen de la línea oficial sino que dejan la imagen del madridista y del madrileño en una posición incómoda que nada tiene que ver con ellos.

Ni son todos los madridistas ni son todos los madrileños que piensan como el siguiente personaje: click aqui  que viendo las informaciones de sus compañeros no hay que culpar que este balbuceando cosas que no son como que el Barça se negó a que la final fuera en el Camp Nou, el Diario AS se caracteriza por mentirle una y otra vez a sus lectores, en fin, no quiero distraerme de mi argumento principal, me gustaría que escuchaseis esto click aqui desde el minuto 8, como Roncero no solo se le sale su lado más pasional sino su lado mas nacionalista.

Esto no es nuevo y no solo de parte de Tomás Roncero, sino también de sus compañeros de Punto Pelota, ese programa que se emite desde un canal de corte conservador como Intereconomía donde los debates políticos pasan por burlarse de la izquierda. Recuerdo que cuando el Barcelona ganó la Supercopa de Europa contra el Oporto, José Damian Gonzalez comenzó bien su speech felicitando al Barça, pero despues de haber felicitado al conjunto blaugrana cargó duramente contra Cesc Fàbregas por tener una bandera estelada en la espalda, hablando de inconstitucionalidad de esa bandera (error, no es inconstitucional) y que extrañaba ver alguna bandera española en Mónaco y acto seguido, el ESPAÑOL Frédéric Hermel hablaba de porque no habían banderas españolas y se quejaba de las pancartas 'Catalonia is not Spain' de los partidos de champions del Camp Nou.

Todas las constituciones del mundo son bastante claras y siempre, los primeros artículos de ésta, habla de 'Libre Albedrío' que significa que la gente tiene libertad de expresar sus ideas y sus sentimientos sin dañar a nadie, el que haya catalanes que no se sientan españoles no quiere decir que agredan al español, y tampoco se puede forzar a los demás a que acepten o no lo que ellos piensan, pero cada vez que veo algo de Punto Pelota, no puede ser que siempre esté el José Damian Gonzalez o Tomás Roncero sobre su españolidad y la incompatibilidad de que hayan otras culturas dentro de la península ibérica.

Solo siento pena de la gente de Punto Pelota, pena porque en vez de enriquecerse culturalmente con de gallegos, vascos, catalanes etc... prefieren vociferar su odio hacia ellos.

Perdonad el tinte político del post pero llega un momento en el cual molesta el tono de algunos patriotas hispanos que de españoles no tienen nada.

domingo, 12 de febrero de 2012

Punto Pelota y los criterios del reglamento arbitral según el color del camiseta‏

Un post de @edrodbar2978

Las últimas semanas se ha hablado mucho de los árbitros y de sus 'errores', los programas que se retransmiten en la Capital del Reino, cuyos contertulios no saben nada de fútbol ni de conceptos futbolísticos y mucho menos de cómo arbitrar, por eso Punto Pelota tiene al 'gran' Joaquín Ramos Marcos como experto en este tema.

En el partido de vuelta de los cuartos de final de la Copa del Rey, hubo al menos un par de jugadas dudosas, una 'mano' de Busquets dentro del área, que al mi parecer no fue y eso que vi varias veces la repetición, dependiendo de la tomas, en una parecía que Busi había tocado el balón con el brazo y en otra toma con el torso, en la jugada el juez de linea estaba en el lado contrario de la jugada y el principal no tenía angulo para ver la mano, y lo más curioso, el Madrid no protestó con vehemencia esa jugada. Lo mismo pasó con Abidal, que sí toca el balón con las manos, en un gesto de protegerse:



Tampoco se protestó mucho esa jugada por el Real Madrid.

Para protestar está Punto Pelota, en la persona de Siro López, que dijo que el partido fue "un robo a mano armada", y obviamente en vez de analizar el partido en sí se cerraron en banda con esas jugadas pólemicas, nada raro, ya sabemos lo de lo que son capaces Josep Pedrerol y sus secuaces.

Ahora bien, si las jugadas dudosas son hechas por el Real Madrid, el reglamento toma otra dimensión, aquí los árbitros sí son humanos y se pueden equivocar, hasta que vemos la jugada de Pepe:



Y la normativa arbitral de repente toma un carácter interpretativo, según el TL de Punto Pelota no hay voluntariedad (curioso que todo lo malo que hace Pepe es involuntario), aquí les dejo algunos tweets de Punto Pelota:


Como ven el criterio de Punto Pelota es esperpéntico y más bien yo diría que rozando el rídiculo, aquí no reclaman un "robo a mano armada" como sí lo hizo en el partido de copa contra el Barça.

Una vez más quedan retratados estos 'profesionales' del periodismo (yo los llamo los prostitutos del periodismo) y cada día que pase, cada programa que retransmitan estaremos ahí para simplemente para dejarlos en evidencia.

Quisiera añadir que con todo el tema con los franceses y la puesta en duda de la limpieza de los deportistas españoles y la rasgada de vestiduras de los medios 'patrióticos' españoles, que la hipocresía se paga, porque estos medios 'patrióticos' acusaron al F.C. Barcelona de dopaje, y nadie de la capital se indignó y se les ha devuelto cual boomerang...

miércoles, 8 de febrero de 2012

¿Conocemos realemente a Josep Pedrerol?‏

Un post de @edrodbar2978

Buenas, después de un parón ya estamos de vuelta con algunas cosas que nos dejan los grandes forofos del mundo del periodismo deportivo.

Sé que había prometido en mi post anterior escribir sobre Juan Carlos Rivero y Manolo Sanchís, pero creo que lo siguiente es más importante, como ya sabéis, hubo unos partidos Barça-Madrid que dejaron algunas secuelas nocivas en la imagen del General Manager del Real Madrid y del Club, no hablo de otra cosa sino de la imagen del primero esperando al árbitro del partido para recriminarle, imagen digna de una 'Mob movie', como si fuese una copia de "The Soprano's".

Estas imágenes han dañado y mucho la imagen de Jose Mourinho, quien a partir de aquí no ha dado ni una rueda de prensa (esto ha dado pie para conocer más a su portavoz Eladio Paramés, ese mismo que tenía un teléfono pre-pago y que se lo robaron de su casa... sin palabras) y que los medios afectos al Club de Charmatín han ido encubriendo hasta el día de hoy, porque simplemente lo salva el liderato a 7 puntos de su perseguidor.

Desde que desembarcó el portugués en Madrid, su imagen lo que ha hecho es ir perdiendo prestigio, y hoy por hoy ha entrado en una espiral que difícilmente los altavoces mediáticos podrán detener.

Uno de estos intentos por rescatar la imagen de Mourinho ha sido gracias a Josep Pedrerol, a través de su Blog en el 'Diario AS' (ese diario que ha manipulado fotos y no ha tenido castigo, ese diario cuyo director se inventó una descabellada teoría, mintiendo descaradamente, y desmontanda fácilmente que aún está sin castigo), en este post se puede ver como camufla su animadversión por el entrenador del Barça.

Vamos a ver uno por uno los párrafos de su artículo:

"Twitter. Guardiola es un magnífico entrenador. Tiene las ideas claras. Ha sabido rodearse de un gran equipo de trabajo y ha mandado a paseo a aquellos que han puesto en duda su autoridad. Él es el jefe, él es el único que ordena las consignas que hay que lanzar desde el vestuario. La utilización que hacen de Twitter algunos de sus jugadores le preocupa. Un ayudante suyo pidió a algunos medios de comunicación que retirasen una fotografía con Cesc, Puyol y Piqué excesivamente risueños antes de un partido importante."

Lo del twitter no tiene credibilidad alguna, primero porque los que menciona aquí siguen usando esta red social sin ofender a nadie y segundo me remito al párrafo donde escribe 'motivador', donde dice que 'Pep quiere controlarlo todo' y 'no hay nada que se improvise' con lo cual lo anterior escrito carece de validez.

"Motivador. Pep quiere controlarlo todo. Conocer la vida personal de sus futbolistas forma parte de su trabajo. Está pendiente de los embarazos de las mujeres de sus jugadores e intenta animar a aquellos que han sufrido una separación. No hay nada que se improvise. Maneja como nadie la motivación de sus futbolistas. Trabaja un montón de horas en su despacho y usa siempre las palabras justas en una rueda de Prensa."

Diré una expresión coloquial, pero Pedrerol me lo ha dejado a huevo, en uno de los post de su blog el cual comenté aquí, Josep escribió que una de las grandes diferencias entre Pep y Mourinho era que del segundo ningún jugador que ha sido dirigido por el ha rajado de su persona, mientras que a Guardiola le caen palos por todos lados, porque supuestamente el entrenador del Barça no se implica personalmente con los jugadores, con lo cual esto también carece de validez, no porque no sea verdad, sino porque este cambio de opinión tan repentino, quizás se de cuenta de los beneficios de hacer un periodismo serio y de investigación, pero hablando de Pedrerol, esto es una 'milonga'

"Árbitros. Pep respeta tremendamente a Mourinho y admira la manera que tiene el portugués de manejar a los medios. Guardiola ha intentado contrarrestar las quejas de Mourinho por los arbitrajes con caballerosidad pero, en las últimas semanas, algo ha cambiado. La mala imagen ofrecida por su equipo en el Camp Nou ante el Barça disparó las alarmas. El agotamiento físico y mental de Messi preocupa seriamente al técnico blaugrana y Pep sabe que sin el argentino el Barça es mucho menos."

Que Pep respeta Mourinho y viceversa no es algo que sea secreto, pero de ahí a que Pep admire la manera que tiene el portugués de manejar los medios hay mucho trecho, de hecho, asistir a una rueda de prensa de Pep es como estar en clases teóricas sobre como entrenar y las de Mourinho si se presenta, son unas clases prácticas de como quejarse sin razón para desviar la atención, pero eso en comunicación vale mucho.

"Cambio. Llega el tramo final de la temporada. Arrecian las dudas en el propio entorno culé. El famoso “fin de ciclo” que acuñó Hermel en su momento sobrevuela en estos momentos el Camp Nou. Todo ello ha hecho cambiar la estrategia de comunicación en Can Barça. Hay que lanzar campañas de motivación desde la web del club azulgrana y críticas a los árbitros desde la cúpula. Mientras, Pep insinúa errores arbitrales sin hacer sangre. Pero, ¿realmente conocemos a Guardiola? ¿Aguantará con frialdad lo que queda de temporada o, en cambio, aparecerá el Guardiola que vimos en el Santiago Bernabéu tras perder la Copa del Rey? Esa es la gran incógnita… Y Punto Pelota".

Lo más importante del post, da un poco de risa el 'sobrevuela sobre el Camp Nou de las palabras del francés Hermel 'Fin de Ciclo' que lo tiene prónosticando desde hace 3 temporadas y que esto ha generado un cambio en la estrategia del club, ya sea unas quejas públicas de la directiva o campañas de motivación en la web, pero es mejor eso que emitir comunicados cada vez que el entrenador de otros equipos se meten en problemas ¿no? y recuerda la rueda de prensa en vísperas de la semifinales de la champions donde Mourinho mencionó a Pep y este respondió, como cualquier humano.

Ahora con todo esto dicho, ¿aparecerá aquel Josep Pedrerol que escribía en Sport? o ¿se quedará con cara de que no va con el cuando haya problemas en su plató? Esa es la gran incógnita... o no, siempre el que pague más, ahí va Josep Y PUNTO PELOTA....