Mostrando entradas con la etiqueta José Damián González. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Damián González. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de febrero de 2012

Nacionalismo sensacionalista‏

Un post de @edrodbar2978

Antes de empezar me gustaría felicitar al Real Madrid Baloncesto por la victoria en la Copa del Rey de Basket contra el Regal Barça en un gran partido de los blancos, que aún no siendo mejores como plantilla que los azulgrana, dieron un recital de como se juega este deporte, es por ello que desde aquí mi enhorabuena a ellos (y lo dice un culè de pro como yo).

Ya entrando en el tema que quiero exponer, que es nacionalismo español entre el periodismo, creciente la 'no' designación de ninguna sede para la final de la Copa del Rey de fútbol, impresiona que los periodistas no sigan ni un ápice de la información 'oficial' del Real Madrid, negándose a ceder su estadio para la celebración de dicho evento por obras, por mi parte entendible y no pongo ningún pero con la razón de la cúpula blanca. Sin embargo, ciertos iluminados que 'cubren' la información del Madrid, no solo se salen de la línea oficial sino que dejan la imagen del madridista y del madrileño en una posición incómoda que nada tiene que ver con ellos.

Ni son todos los madridistas ni son todos los madrileños que piensan como el siguiente personaje: click aqui  que viendo las informaciones de sus compañeros no hay que culpar que este balbuceando cosas que no son como que el Barça se negó a que la final fuera en el Camp Nou, el Diario AS se caracteriza por mentirle una y otra vez a sus lectores, en fin, no quiero distraerme de mi argumento principal, me gustaría que escuchaseis esto click aqui desde el minuto 8, como Roncero no solo se le sale su lado más pasional sino su lado mas nacionalista.

Esto no es nuevo y no solo de parte de Tomás Roncero, sino también de sus compañeros de Punto Pelota, ese programa que se emite desde un canal de corte conservador como Intereconomía donde los debates políticos pasan por burlarse de la izquierda. Recuerdo que cuando el Barcelona ganó la Supercopa de Europa contra el Oporto, José Damian Gonzalez comenzó bien su speech felicitando al Barça, pero despues de haber felicitado al conjunto blaugrana cargó duramente contra Cesc Fàbregas por tener una bandera estelada en la espalda, hablando de inconstitucionalidad de esa bandera (error, no es inconstitucional) y que extrañaba ver alguna bandera española en Mónaco y acto seguido, el ESPAÑOL Frédéric Hermel hablaba de porque no habían banderas españolas y se quejaba de las pancartas 'Catalonia is not Spain' de los partidos de champions del Camp Nou.

Todas las constituciones del mundo son bastante claras y siempre, los primeros artículos de ésta, habla de 'Libre Albedrío' que significa que la gente tiene libertad de expresar sus ideas y sus sentimientos sin dañar a nadie, el que haya catalanes que no se sientan españoles no quiere decir que agredan al español, y tampoco se puede forzar a los demás a que acepten o no lo que ellos piensan, pero cada vez que veo algo de Punto Pelota, no puede ser que siempre esté el José Damian Gonzalez o Tomás Roncero sobre su españolidad y la incompatibilidad de que hayan otras culturas dentro de la península ibérica.

Solo siento pena de la gente de Punto Pelota, pena porque en vez de enriquecerse culturalmente con de gallegos, vascos, catalanes etc... prefieren vociferar su odio hacia ellos.

Perdonad el tinte político del post pero llega un momento en el cual molesta el tono de algunos patriotas hispanos que de españoles no tienen nada.

lunes, 16 de enero de 2012

Punto Pelota y un sentimiento nacionalista‏

Un post de @edrodbar2978

El lunes 9 de Enero del 2012, el futbolista del F.C. Barcelona Lionel Messi recibió el premio al mejor futbolista del mundo y Josep Guardiola fue galardonado como mejor entrenador del año 2011, éste último dió su discurso en inglés y tuvo unas palabras en catalán con su segundo Tito Vilanova, hasta aquí nada raro y normal.

Punto Pelota ese mismo día comenzó hablando sobre la gala del Balón de Oro, haciendo una pequeña reseña de Messi y uno de los tertulianos José Damian tuvo una opinión sobre esas palabras en catalán, no voy a encomillar nada para que sepan textualmente que dijo ver el siguiente link: http://www.youtube.com/watch?v=ZUkDg8F90SY, solo voy a decir lo que he oído de sus palabras, escuché de su boca que había echado en falta un guiño al castellano, que le faltó hablar castellano porque según él y según Tomás Roncero, Guardiola representaba al futbol español, pero solo cuando el entrenador del F.C. Barcelona habló en su idioma materno.

No voy a decir nada nuevo sobre Punto Pelota, pero cabe recordar que este programa es emitido desde un canal de corte conservador (es decir de corte ultraderechista) y que es sabido por todos no tiene mucha simpatía por todo lo que huela a catalán. Lo que sí me impresiona es que el señor Josep Pedrerol en vez de cortar esos comentarios que no son la primera vez que se suceden en plató, dejo seguir la cháchara, como si con el no fuera, aún sabiendo que lo que decían sus dos contertulios era menuda estupidez, ya que lo que hizo Guardiola esta contenido dentro de la constitución, porque por si no saben allá en Punto Pelota y más específicamente José Damian González como Tomás Roncero es que el catalán es un idioma oficial del Reino de España, y el cual sirve dentro del territorio catalán como referencia tanto cultural como legal y es una lengua vehicular, es decir, se puede hacer uso de ella cuando el emisor y el receptor se entiendan entre sí.

El mensaje de Guardiola fue personal y dirigido a su mano derecha, ambos dos catalano-parlantes de nacimiento y no tenía ningún tipo de mensaje ni nacionalista ni independentista, pero lamentablemente en Punto Pelota y en los principales medios de la capital del Reino, quieren ganar adeptos con los nacionalistas españoles, que es tan criticable como si fuese al revés.

Como mencioné antes no es la primera vez que en Punto Pelota se critique todo lo que sea un guiño del Barça o de un jugador del Barça hacia Catalunya, el 29 de Agosto del 2011, día en que el Barça ganó la Supercopa de Europa frente al Oporto el señor José Damian empezó su discurso así: 'Felicito al Barça por la consecución de la Supercopa de Europa, dicho esto quiero decir que no me gustó que Cesc estuviese con una Senyera Estelada que es la bandera independentista' (post sobre aquel tema AQUÍ) y por ahí fue el debate de Punto Pelota y no por el partido en sí, con lo que la victoria del Barça ante el bravo equipo portugués paso a un segundo plano.

Estas estrategias no son nuevas, siempre hay que crear una polémica de donde no la hay para esconder las victorias del Barça desde este programa.

A día de hoy se está hablando mucho del árbitraje en Mallorca y quiero dejar mi opinión y es la siguiente, el árbitro cometió un gravísimo error pitando el fuera de juego a Victor Casadesús, pero el Madrid metió 2 goles, y habiendo o no errores árbitrales los blancos metieron esos goles y no fue el de 'negro'. No quiero caer en discusiones estériles pero ya cansa la actitud de los medios afectos al Real Madrid con el tema de los árbitros y recalco 'los medios de comunicación' y no la institución.

sábado, 27 de agosto de 2011

Damián, una bandera y algo anticonstitucional

Vamos a hablar de un tema bastante espinoso y que ayer por la noche dio mucho que hablar en Punto Pelota: la estelada que Cesc llevaba por encima de los hombros.

Nada más comenzar el programa, Josep Pedrerol, el presentador, fue dando paso uno a uno a los colaboradores de la noche, que eran Lobo Carrasco, Quim Domenech, Iñaki Cano, Joaquín Ramos Marcos, Frederic Hermel y José Damián Gonzaléz. Según les daba paso les pedía una especie de breve resumen del partido de la Supercopa, entre Barça y Porto.

Todo iba correctamente, hablando del partido en sí, hasta que le tocó el turno a José Damián, que, trás dar la enhorabuena al Barça, introdujo rápidamente el tema de Cesc y su bandera. Antes de entrar a plató, Hermel ya había comentado algo en su twitter personal:


A continuación os mostramos el debate-discusión que se mantuvo en directo por el tema de la bandera:



Antes de entrar a comentarlo, os diré que yo entiendo de política, de "anticonstitucionalidades" y demás temas relacionados lo mismo que de capar ranas, es decir: NADA. Por lo tanto, lo que os voy a contar a continuación, no es la verdad única, es, simplemente, lo que he encontrado buscado por internet, por diferentes webs y foros, y sólo reproduzco lo que encontré y creo que puede ayudar a aclarar este debate.

José Damían dijo en varias ocasiones que Cesc había lucido una bandera anticonstitucional, la estelada. Quim Domenech le rectificó y le dijo que no era anticonstitucional, sino aconstitucional, que no es lo mismo. Pero Damián seguía a lo suyo, cualquier tema extradeportivo para no comentar nada sobre el triunfo culé.

Busqué información sobre la estelada por internet, y en uno de los muchos foros que encontré, leí que la estelada ni es ilegal ni anticonstitucional, de hecho incluso se hacía eco de la respuesta de un abogado sobre el tema, que decía que una bandera es anticonstitucional si va contra derechos constitucionales (vida, igualdad, libertad). La estelada como bandera no atenta contra ningún derecho constitucional ni altera el orden público porque lo que atenta contra la constitución son las acciones no las ideas. Esta constitución no establece si la bandera es ilegal o legal, en todo caso seria el tribunal constitucional quien tendría que interpretarlo valorando sobre si es más importante tu derecho a llevar la estelada o el derecho que dañas con esta acción y lo que valora es que llevar la estelada no es ninguna acción en contra de la unidad del pais, simplemente la expresión de una idea, por tanto no es ni anticonstitucional ni inconstitucional ni ilegal. Lo único cierto es que no está reconocida dentro de la constitución española, pero ojo, tampoco lo están las banderas de, por ejemplo, Barça, Real Madrid, Valencia o cualquier otro equipo de fútbol.

Por otra parte, en el Artículo 4 de la Constitución Española podemos leer lo siguiente:

"1. La bandera de España esta formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizaran junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales."

Lo de ayer no era ni un edificio público ni un acto oficial de España. Por lo tanto, parece que Cesc no incurría en ningún "delito" o "ataque" a la Constitución. Parece que lo que está claro es que dicha bandera no está reconocida dentro de la Constitución, pero tampoco lo está la del Barça, y anoche muchos jugadores la lucieron sin que pasase nada.

Mucha gente está pidiendo por ello la expulsión de Cesc de la Selección. Fábregas, trás ver las reacciones de dievrsos medios, hizo un par de comentarios vía twitter:


Pese a sus disculpas, la gente siguío atizándole. A Cesc le habían lanzado la bandera, y no se había percatado de que era la estelada, él creía que era la senyera. Aún así, la gente parece ser que no le cree, dicen que como es posible que no se diese cuenta. Pues bien, a continuación os muestro ambas banderas:

Estelada

Senyera

Como podéis comprobar, ambas banderas son prácticamente idénticas, salvo por la parte de la izquierda donde la estelada luce una estrella. Pero, si te tiran una bandera desde la grada, lo mas normal es que llegue al suelo arrugada, con lo que es dificil que uno se percate de si tiene o no tiene la estrella y si solo tiene las bandas amarillas y rojas.

Sinceramente no creo que Cesc lo hiciese adrede ni con intención, y pienso que nadie puede dudar del compromiso del culé con la Roja.

Y así fue como, una "anécdota" de una bandera que alguién lanzó y Cesc no reconocio, desvío durante un buen rato el tema principal de la noche: que el Barça era Supercampeón de Europa.