lunes, 17 de septiembre de 2012

La excusa más sencilla

La prensa cavernaria no para de darle vueltas a la cabeza. El Real Madrid está en el puesto décimo de la Liga, sólo ha ganado un partido de 4, está a 8 puntos del líder y su mayor enemigo el FCBarcelona y además lo está haciendo de una manera asombrosamente inoperante para un equipo que hacía poco más de tres meses arrasaba a Sevillas y Getafes, los mismos que ahora le mean la oreja. No entienden lo que pasa. Están nerviosos. Y eso se nota en su ávida búsqueda de excusas baratas.

La excusa más barata de todas no es otra que su afán de aferrarse a cualquier frase que Mourinho suelte en rueda de prensa. Para ellos su profeta y su palabra su panacea, la prensa no quiere creer en otra cosa que no sea la palabra de su deificado entrenador. Si el entrenador dice que él no puede hacer más y que ya entrena suficiente, que no puede hacer que un jugador falle pases fáciles o que no puede meter los goles por él, para la caverna no significa algo menos que una sentencia a muerte. Sin capacidad de criterio, la caverna ya suelta hasta nombres de futbolistas hasta hace poco adorados para protagonizar la carnicería necesaria para saciar su sed de incomprensión. Mientras no se toque a su dios, no pasa nada.

Muchos pensaréis que si Mourinho querría "haber hecho 7 cambios en el descanso" y que "las cabezas no están comprometidas" es en gran parte su culpa, puesto que como entrenador (y director técnico, y manager general, y todo lo que le pidió a Florentino...) es su labor la de entrenar, hacer las alineaciones y mantener motivados a los jugadores. Pero no lo intentéis. La prensa cavernaria está empeñada en demostrar que un futbolista que cobra decenas de millones de € no necesita motivación del entrenador (como si no hubiéramos visto ya en la historia ningún ejemplo de esto, por favor) o que la culpa del gol de los contrarios es por falta de concentración en vez de por falta de entrenamiento táctico.En mi humilde opinión, Mourinho tiene toda la culpa de esto último porque ha demostrado no ser un entrenador bueno en lo táctico. Su Real Madrid es uno de los que más reciben goles a balón parado y cuando se le adelantan en el marcador, se dedica a poner delanteros sin control ni mesura para controlar partidos que podría ganar fácil si pusiera un poco de orden: ya le pasó en Getafe donde un equipo muy inferior le ganó haciendo bien un par de cosas. El Madrid se descose y la prensa pretende hacer ver que su dios no tiene nada que ver. Ya veremos si le defienden tanto cuando se vaya del Madrid.

Pero aparte de esta introducción sobre la actualidad madridista, cabe destacar la afanabilidad de las tertulias y programas más mediáticos del país en buscar cualquier excusa fuera del equipo para justificar su crisis. LA EXCUSA MÁS SENCILLA SE LLAMAN ÁRBITROS. Viendo Punto Pelota y Futboleros, tras un análisis rápido vemos que sus líneas editoriales se han basado estos días en 2 temas fundamentales: la crisis madridista, que he explicado con anterioridad, y la moviola del partido del Barça. Este último tema, que es del que quiero hablar, trae cola.

Ya del partido Sevilla-Real Madrid la caverna entre ellos sus más destacados componentes Tomás Roncero, Siro López, Alberto Cuéllar y Miguel Serrano (no se os olviden estos nombres, permanecer más de un minuto escuchando sus estupideces son peligrosos para la salud) llegaron a decir que al Madrid, como mínimo, les tangaron 1 punto. Porque sí, no son tan tontos para negar las agresiones de Di María e Higuaín (las que justifican conque el Sevilla se aplicó de forma limítrofe al reglamento - lo cual es de risa viniendo de los defensores de las agresiones de Pepe, los codazos de Ramos y los pisotones de Arbeloa), pero se atreven a decir que esas acciones no afectan al resultado y que sin embargo sí que afectan un par de penaltis que Cristiano Ronaldo y Pepe reciben en el área del Sevilla. Si más que penaltis os parecen más unas lipotimias cuando veais las repeticiones, que no os sorprenda. Os estoy avisando de antemano.

Pero lo gracioso llega cuando después de ver cómo por cualquier acción debería pitarse penalty a favor del Real Madrid, sucede al contrario con el Barcelona. Analizaron varias acciones, y casi ninguna polémica que perjudicara al Barcelona. Todas dando a entender que le favorecen. Normal siendo como ya he dicho una de las piedras angulares de estos programas para salvaguardar las espaldas de su amado equipo capitalino. Pero es que lo de esta jornada ha rayado la estupidez.

No sólo consideran como penalti clamoroso una mano de Puyol dentro del área (un balón fuerte que golpea su brazo, pegado al cuerpo, a pocos metros de distancia, sin posiblidad de reacción... Pero la caverna lo que vio fue a Puyol alargando la mano intencionadamente para cortar el balón, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver) sino que otra mano de tanta o mayor importancia en el área del Getafe, la cual impedía que Pedro controlase bien un balón en disposición de disparar a puerta, ni siquiera llegan a considerarla; además, los penaltis que recibió el Barça, aunque fueran unánimente dicho por todos que fueran claros, y viceversa con los que el Getafe pedía, se convertían por arte de magia en lo contrario: Messi se tiraba en una acción flagrante de Miguel Torres mientras que pedía penalti y expulsión en un desmayo de Colunga.

Pero lo mejor no queda ahí, lo mejor fue cuando llegaron a analizar la jugada del 3º gol de Messi, donde no cabía análisis alguno, modificando LA INTERPRETACIÓN DEL REGLAMENTO DEL FUERA DE JUEGO para decir que por el hecho de que un defensa getafense tocara el balón, el gol era ilegal. Para mear y no echar gota, vamos.

Vamos, que de una jornada más que pasable, han llegado a sacar que el Barcelona sacó más ventaja aún al Madrid por los árbitros. Lo de siempre. Pero esta vez con un grado máximo de superación.

Es decir, que una jornada donde el madridismo estaba de capa caída, la caverna no fue capaz ni de pensar que en su afán de remar siempre en la misma dirección. Piensen en este ejemplo: la caverna rema toda en una misma dirección, pero se han puesto todos remando al mismo lado en ambos lados de la barca, por lo que no hacen más que dar círculos sobre ellos mismos. Reman, reman, pero no hacen nada más que hacer el ridículo. Nadie se cree ya sus mentiras y el Barça está cada jornada más lejos. No son capaces de resolver sus problemas debido a que están demasiado ciegos para reconocerlos. Y cuando en su intención de esconder sus miserias intentan enmerdar sobre el Barcelona, hacen el ridículo más absoluto. Vilanova hace bien en no seguir el juego de la prensa y en hacer lo que tiene que hacer: entrenar. Quizá Mourinho podría hacer algo de eso alguna vez si quiere que su "no-equipo" juegue a algo. Porque de la prensa no se puede esperar nunca nada bueno.

domingo, 12 de agosto de 2012

Roncero, un segundón y un futuro galáctico

Trás la final de fútbol masculino de los juegos olimpicos, entre México y Brasil, donde la tricolor ha ganado a la canarinha por 2 goles a 1, Tomás Roncero ha sacado su vena más forofa para, sin venir a cuento, lanzar uno de sus dardos al Barça, y a un posible refuerzo de los cules. Lo ha hecho a través de Twitter.

En su tweet no duda en llamar segundón a Neymar, motivo por el cuál da a entender que será un buen culé. Ataque a todos los barcelonistas del mundo, sin venir a cuento. Y todo porque Brasil no ha ganado. Pero ojo, que Marcelo, brasileño, por lo que tambien ha perdido, es un crack... Es decir, dependiendo de si eres madridista o si vas a ser culé, obtener el mismo reusltado es de ser un crack, o de ser un segundón. El tweet en cuestión fue este:


Para continuar con este tema, copio y pego un post que escribimos el 11 de Noviembre de 2011, en el que Roncero ya mostró su plumero...

Post del 11-11-2011: Roncero, un futuro galáctico y alguién que marcará una época:

Y pensar que por éste no vino el Kun... | 10/11/2011 | Tomás Roncero

"Neymar ha preferido el Santos al Real Madrid. Desde el punto de vista de imagen, podría considerarse una derrota institucional al no haber conseguido esta vez la chistera mágica de Florentino el fichaje de un futuro Galáctico (todavía no lo es). Se habían creado muchas expectativas en torno a este chaval y la mayoría dábamos por hecho que tras los Juegos de Londres sería el nuevo anti-Messi. Pero seamos sinceros. Ni a la afición madridista ni a Mourinho y, ni siquiera al propio Florentino, les va a dejar sin horas de sueño la decisión tomada por el crack de la cresta.

Las encuestas no engañan. Neymar no era un fichaje querido por el madridismo. Sus declaraciones ambiguas hacia el Barça, sus bailes y su perfil robinhesco le situaban en el filo de la sospecha. Pagar 60 millones de euros por un adolescente que lo mismo acaba en estrella que en fiasco, suponía una locura. El Madrid ya tiene a la verdadera estrella del fútbol mundial que se llama Cristiano Ronaldo y un futuro garantizado con Higuaín, Benzema o Di María. Eso sí, ¡y pensar que por éste no vino el Kun en verano...!"

A dia de hoy, Tomás Roncero afirma que Neymar no es un galáctico. Ahí queda eso. No va a quitar el sueño a ningún madridista ni pseudomadridista. De hecho, nos cuenta que el chaval no era un fichaje querido por los blancos. No entiendo, hasta hace un par de dias As le ha dedicado bastantes artículos y portadas al brasileño, encumbrandole y hablando de él como el mejor futbolista de todos los tiempos. El propio Roncero pensaba en él como el nuevo Anti-Messi... Quizás acabe en fiasco el chaval, dice Roncero, al que no terminan de gustarle sus bailes, de los cuales hasta ayer se reía y elogiaba... Por culpa de "éste", como si no tuviese nombre, no vino el Kun. Oh, ¡pardiez!.

Como es habitual en este blog, una vez leido este artículo, se indagó en la hemeroteca... No hizo falta mirar mucho tiempo atrás...

Golazo digno de un genio | 29/07/2011 | Tomás Roncero

"A las diez de la mañana encendí el móvil y ya me habían entrado media docena de mensajes alertándome de la buena nueva. "Tomás, no te pierdas el golazo que le metió anoche Neymar al Flamengo. Dará que hablar". Encendí el portátil lleno de inquietud y me metí en AS.com para saber si mis colegas habían exagerado. Vi repetida la acción del mohicano y me quedé con la boca abierta. Un golazo digno de un futuro número uno mundial. Si con 19 años un futbolista es capaz de meter un gol tan lleno de calidad, improvisación, talento y descaro, es que efectivamente estamos ante un jugador que puede marcar una época.

Eso es precisamente lo que quería Florentino y de ahí la apuesta que para muchos sigue pareciendo arriesgada. Neymar tiene pinta de poder convertirse en el Mundial de Brasil en 2014 en el mejor jugador del planeta. Y ahí tiene que estar posicionado el Madrid para disputarle la hegemonía futbolística al Barça, uniendo a este crío y su cotizada cresta al plantillón que ya tiene bajo su mando el comandante Mourinho. Con goles así, a muchos se nos empiezan a disipar las que teníamos con el menino del Santos..."

Como veis, nos vamos al cálido mes de Julio, hace menos de 4 meses. Aquel día, Neymar anotó un golazo que ni Oliver Aton en sus mejores capitulos. Ese dia, el chico era un "mohicano". Para Roncero, Neymar era un futbolista, ya hecho y derecho, que iba a marcar una época. Él mismo decia que se le disipaban las dudas... Cómo hemos cambiado. Ha sido oficializar su renovación por el Santos, con su consecuente "no" al Real Madrid, y Roncero, despechado por no verle en el club de sus amores, cambia de opinión cual niño indeciso.

Lo de Tomás no termina aquí, hay otras frases de no hace mucho que le dejan con las vergüenzas al aire:

Julio de 2011: "Rosell decidió hibernar el sueño del crack del Santos hasta 2012 en vista de que los 45 millones de su precio son ahora un muro imposible de saltar. Y en esas, apareció el Madrid. Con dinero y con la palabra del chico para firmar de blanco, aunque sea después de tumbar al Barça en el Mundialito de diciembre (posibilidad excitante, no lo olvidemos).

Entiendo la preocupación de Rosell por evitar lo inevitable. Llega tarde. Neymar jugará en el Madrid. Y él lo sabe mejor que nadie..."

Agosto de 2011: "Peñistas, socios y simples simpatizantes del Real Madrid me trasladaron su enojo por la falta de sensibilidad de un niño al que, me aseguran en el club, manipularon en la entrevista de FIFA.com.

Nadie pondrá en duda la calidad y el talento de este chaval, al que se le ven detalles dignos de un futuro número uno del mundo. Tiene cosas de genio y es diferente a casi todo lo que habíamos visto en los últimos tiempos. Estoy seguro de que el brasileño va a ser mejor que Robinho.

El Madrid no tiene un Messi, seamos claros. Cristiano es buenísimo, una máquina. Pero en estos partidos de alto standing no alcanza el nivel descomunal de esa Pulga Atómica.

El factor Messi ha decidido la hegemonía azulgrana de estos años. Por eso la irrupción de Neymar, por sospechoso que parezca por ese perfil robinhizado que tiene el crack del Santos, podría suponer un hilo de esperanza en caso de que la progresión del brasileño siga apuntando a esa cumbre que profetizan Pelé y compañía. Neymar no ha enamorado al Bernabéu con sus ambiguas declaraciones, pero lo puede hacer en el campo. Que diga en septiembre, como parece, que acabará en el Madrid "sí o sí". Y que sea el verdugo del Barça y de Messi en el Mundialito. Así aterrizaría en España con la frase soñada: "Con ustedes, el nuevo Messi..."."

Contradicciones día sí, día también... Decía que no iba a poner en duda la calidad y el talento de Neymar, pero despues de leer su artículo de hoy... Otro pequeño apunte: el líder de la madriditis (término que usa a cada rato en cada tertulia en la que participa) parece que sufre del mal contrario: la barcelonitis, ya que en todos sus artículos, por H o por B, acaba hablando del Barça...o de Messi.

Parafraseando un poco a uno de los protegidos de Roncero, Jose Mourinho, con el tema de las Champions ganadas por Pep, acabo el post de la siguiente manera:

Tomás escribe unos artículos que a mi me daría vergüenza haber escrito...

Post con la inestimable colaboración de @edrodbar2978

sábado, 7 de julio de 2012

Relaño, sospechas y calumnias

Hacemos un breve parentesis en estas "obligadas vacaciones" que hemos tomado, para volver a demostrar la bilis que el director de As, Alfredo Relaño, desprende cada vez que habla del Barça.

En su habitual columna diaria, dedicada, como no, al Barça, y a sus "privilegios" para con las Selecciones Españolas de diferentes categorías, cita lo siguiente:

"Thiago tiene, dicen, algo en la tibia. Debe de ser verdad. ¿De qué alcance? La Federación se fía del Barça y acepta su examen médico.". Artículo completo aquí.

Destacan estas palabras: "tiene, dicen...". Relaño no se fia de lo que pueda tener el canterano culé. De hecho indica que la Federación se ha fiado del Barça, lo que da a entender que nadie de la Federación ha explorado a Thiago, y se han tragado la milonga que ha soltado el Barça de que esta lesionado.

Pero vaya, entras a cualquier otro diario deportivo, o sitio de noticias, como Europa Press y se puede leer esto:

"El centrocampista del FC Barcelona Thiago Alcántara ha pasado un reconocimiento médico en la Ciudad Condal ante el médico de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Jorge Guillén, que ha confirmado sus molestias en la tibia, y no disputará los Juegos Olímpicos de Londres.". Artículo completo aquí.

Vaya, amigo Relaño, parece que la Federación no se ha fiado de la palabra del Barça, tal y como nos querias hacer ver, y ha mandado a un médico de los suyos para confirmar que el jugador tiene una lesión que, según palabras de dicho médico, puede tener a Thiago lejos de los terrenos de juegos durante otros dos meses.

Acabada la Euro, empieza de nuevo la campaña: Balones de Oro para el Madrid, ostias como panes para el Barça. Si fuese por ti, medio Barça debería ir a los JJOO, así tu Madrid lo tendría más fácil en la Supercopa, ¿me equivoco?

Periodismo barato...

miércoles, 2 de mayo de 2012

Portada del 3 de mayo de 2012

Portada del 2 de mayo de 2012

martes, 1 de mayo de 2012

Portada del 1 de mayo de 2012